Решение № 2-4248/2018 2-4248/2018~М-4220/2018 М-4220/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-4248/2018

Дело № 2-4248/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск «30» октября 2018 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 (далее - ПАО Сбербанк) обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что между ПАО Сбербанк (Кредитором) и Н. (Заемщиком) 17.10.2013 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 327 000,00 (Триста двадцать семь тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Также в соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от ФИО4, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 17.09.2018 размер задолженности по кредитному договору № составляет 22164,08 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 20011,06 рублей; просроченные проценты - 2153,02 рублей. Кроме того, между ПАО Сбербанк (Кредитором) и Н. (Заемщиком) 18.06.2013 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 403 300,00 (Четыреста три тысячи триста) рублей на срок 60 месяцев под 22,35% годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Также в соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от ФИО4, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 17.09.2018 размер задолженности по кредитному договору № составляет 36344,31 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 31804,42 рублей; просроченные проценты - 4539,89 рублей. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение родственников ФИО4 о его смерти, представлено свидетельство о смерти ФИО4. Установлено, что потенциальными наследниками к имуществу ФИО4 в силу закона могут быть мать и супруга ФИО4 - ФИО1, ФИО2. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Соответственно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчикам было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Омского отделения №8634 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № в размере 22164,08 рублей, сумму задолженности по кредитному договору № в размере 36344,31 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1955,00 рублей.

Определением от 12.10.2018 к участию в деле по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования в качестве соответчика привлечен отец умершего Н. - ФИО3.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, своего представителя не направили, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности не признала, пояснила, суду, что сын имущества не имел, в связи с чем ни она, ни ФИО3 наследство после смерти сына не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти сына также не обращались.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежаще, не явилась, представила суду возражения на иск, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Н. брак расторгнут, что подтверждает свидетельством о расторжении брака, в связи с чем полагает, что иск к ней предъявлен необоснованно, поскольку на момент смерти Н. она не состояла в зарегистрированном браке с Н.. Также указала, что имущество, совместно нажитое в период брака с Н. они не делили, совместных детей у них нет. Кроме того, полагает, что истец пропустил срок исковой давности. Просила суд в удовлетворении иска ПАО Сберанк отказать в полном объеме, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 (ред. от 03.08.2018 г.) «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 18.06.2013 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Сбербанк России») (далее - Кредитор, истец) и Н. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 403300,00 рублей на срок 60 месяцев под 22,35% годовых (л.д. 13-15), а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные в соответствии с условиями кредитного договора проценты на сумму кредита путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Кредитор, истец) и Н. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 327000,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,50% годовых (л.д. 21-24), а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные в соответствии с условиями кредитного договора проценты на сумму кредита путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 18.06.2013 по состоянию на 17.09.2018 составляет 36344,31 рублей, из которых: 31804,42 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 4539,89 рублей - просроченные проценты (л.д. 6-9), сумма задолженности по кредитному договору № от 17.10.2013 по состоянию на 17.09.2018 составляет 22164,08 рублей, из которых: 20011,06 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 2153,02 рублей - просроченные проценты (л.д. 10-12).

Согласно свидетельству о смерти, Н., <данные изъяты> года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых на себя обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в случае смерти заемщика, правоотношение допускает правопреемство, обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно сведениям, предоставленным суду Нотариальной палатой Омской области, после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не регистрировалось, завещание от имени Н. не удостоверялось.

Как следует из свидетельства о рождении, родителями Н., родившегося <данные изъяты> года, являются: отец - ФИО3; мать - ФИО1.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Н., <данные изъяты> года рождения, и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ответчика ФИО1, наследство после смерти сына ни она, ни ФИО3 не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына Н. не обращались.

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонным отделом технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области, на имя Н., <данные изъяты> года рождения, на момент смерти последнего зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно сведениям, предоставленным Бюджетным учреждением Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», Н., <данные изъяты> года рождения, в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя Н., <данные изъяты> года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателю Н., отсутствует, наследников, принявших наследство после смерти Н., не выявлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2, как возможных наследников к имуществу Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в порядке наследования, не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Белоус