Решение № 2А-256/2021 2А-256/2021~М-245/2021 М-245/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-256/2021

к делу № 2а – 256/2021
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11июня 2021 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием административного истца – представителя Отдела МВД России по Гиагинскому району ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Гиагинского района Ермакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Гиагинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ЛИУ -8 УФСИН России по <адрес> освободился по отбытию срока наказания ФИО2

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД России по Гиагинскому району, как лицо, находящееся под административным надзором по решению Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки ФИО2 по учетам СООП на наличие административных правонарушений было установлено, что в мае 2021 г. он трижды привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.21 ч.1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.21 ч. 1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2, а именно увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел с 3 до 4 раз в месяц.

В судебном заседании административный истец – представитель ОМВД России по Гиагинскому району ФИО1 поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования признает в полном объеме.

Прокурор Ермаков А.А. поддержал требования Отдела МВД России по Гиагинскому району, считает возможным дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району по следующим основаниям.

Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий, участия в указанных мероприятиях(кроме выборов и референдумов); запрет посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны; обязательно являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, в том числе за не соблюдение ограничений, установленных Нефтекумским районным судом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.21 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде увеличения явки на регистрацию в орган внутренних дел с 3 до 4 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные ограничения, а именно увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел с 3 до 4 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД <данные изъяты>

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2а-256/2021

В Гиагинском районном суде