Постановление № 5-620/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-620/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 12 января 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 у. (<данные изъяты>), <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от постановки на миграционный учет по месту пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 у., являясь гражданином иностранного государства - <данные изъяты>, <дата> прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически ФИО1 у. проживал по адресу: <адрес>, подвальное помещение, при этом в течение 7-ми рабочих дней не зарегистрировался в установленном законом порядке и на миграционный учет по фактическому месту пребывания не встал, чем грубо нарушил положения ст.ст. 20,21 Федерального закона от 18.07.2006 за № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», за что <дата> был задержан сотрудниками полиции на, расположенном по адресу: <адрес>, подвальное помещение.

В судебном заседании ФИО1 у., вину свою признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 у.в его совершении подтверждается материалами дела, а именно объяснением ФИО1 у., рапортом сотрудника полиции УМВД России по г.о. Химки ..., а также протоколом по делу об административном правонарушении: <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и иными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, представленные сотрудниками 1 ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 у.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или Международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 21 названного закона о миграционном учете, если иное не установлено законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 у.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Кроме того, судом учтено и то обстоятельство, что согласно представленного обращения в <данные изъяты> от <дата> ФИО1 у. обратился за получением патента.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 у. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой наказания за совершённое административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 у. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскании (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья