Постановление № 5-89/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017

№5-89/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда 23 августа 2017 года.

Судья Нижнетавдинского районного суда <адрес> Филимонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, Нижнетавдинского района, Тюменской <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетавдинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 30 мин., по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: неоднократно пытался выхватить административные протокола, пытался скрыться, не подчинился требованию сесть в патрульную автомашину для доставления в отделение полиции за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены права, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, от подписи отказался, от дачи объяснений отказался.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от подписи; рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые были предупреждены об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, статьям 25.1 (25.2,25.6) КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, которые подтвердили совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность, характер совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 23.1, п.1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>/КПП 720301001 Управление федерального Казначейства по <адрес> ОП МО МВД России «Тюменский» <адрес> БИК 047102001 р\с 40№ ОКТМО 71632450 КБК18№.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Судья Т.Н. Филимонова