Решение № 2-1092/2017 2-1092/2017~М-803/2017 М-803/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1092/2017

Дело № 2-1092/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре судебного заседания Абрамовой Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230, дополнительного офиса № 5230/0728 в городе Кисловодске к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, государственной пошлины,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1096786 руб. 68 коп., в том числе 819539 руб. 99 коп. – основной долг, 268196 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитом, 9050 руб. 08 коп. – неустойку, а также государственную пошлину в сумме 13684 рубля, ссылаясь на то, что банк в соответствии с договором предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> на срок <данные изъяты> Средства зачислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением на выдачу кредита и распорядительной надписью филиала банка от 07.04.2015 года. кредитный договор заключен путем подписания сторонами Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк». Получение экземпляра общих условий кредитования Заемщиком подтверждается его подписью на договоре.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий и п. 2.2 Общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк».

Средства выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, распорядительной подписью филиала банка.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий и п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, оформленным в связи с выдачей кредита.

Ответчик не исполнил договорные обязательства, п.п. 8, 3.1, 3.2, 4.3.8, по возврату кредита, уплате процентов. За несвоевременное перечисление платежей на основании ст. 811, 450 ГК РФ, п. 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования ответчик обязан уплатить неустойку.

Ответчик ФИО1 иск признал, ссылаясь на то, что задержка уплаты сумма вызвана трудным материальным положением, отсутствием работы. Суд принял признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования ПАО законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец выполнил договорные обязательства. Однако, ответчик нарушил их, положения статей 809, 810 ГК РФ по возврату кредита, уплате процентов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемые им суммы. При этом суд принял во внимание все доводы истца, подтвержденные письменными доказательствами, ссылки истца на нормы материального права.

Доводы подтверждаются платежным поручением о перечислении государственной пошлины 13684 руб. в доход местного бюджета 12.04.2017 г. № 608038, кредитным договором, графиком платежей, заявлением заемщика, распорядительной надписью филиала банка, расчетом задолженности, претензией.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с положениями статей 59, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 88, 98, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице его Ставропольского отделения № 5230, дополнительного офиса 5230/0728 в городе Кисловодске сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1096786 руб. 68 коп., в том числе 819539 руб. 99 коп. – основной долг, 268196 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитом, 9050 руб. 08 коп. – неустойку, а также государственную пошлину в сумме 13684 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 30 дней.

Судья подпись А.В. Кабатова