Постановление № 5-1-11/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-1-11/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное 5-1-11/2017 по делу об административном правонарушении 07 февраля 2017 года гор. Красноуфимск Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <****> <дата>, в 22:20 часов, в <адрес>, в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п.1,2,3,13,14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – сотрудника ОРППС ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в представленном суду рапорте просил рассмотреть дело без своего участия. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что <дата>, в 22:20 часов, в <адрес>, <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п.1,2,3,13,14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – сотрудника ОРППС ФИО2 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Г № от <дата>, в котором имеется согласие ФИО1 с вмененным ему правонарушением. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: - рапортами сотрудников полиции – полицейских ОР ППС ФИО3 и ФИО4 от <дата>, - копией рапорта помощника дежурного о вызове сотрудников полиции ФИО5 на <адрес>4, - копией протокола об административном правонарушении от <дата> в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении <дата> в 20:15 у <адрес> в <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам. В совокупности перечисленные ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, совершение повторно однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 /пять/ суток. Срок наказания исчислять с 12:00 часов <дата>. Исполнение наказания поручить МО МВД РФ «Красноуфимский». Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Судья Сутормина Е.В. Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сутормина Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |