Решение № 2-717/2020 2-717/2020~М-498/2020 М-498/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-717/2020Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2020 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/2020 по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о включении доли в праве собственности на земельный участок в состав наследства, признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о включении доли в праве собственности на земельный участок в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является единственной наследницей первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 истец в установленный законом срок приняла наследство. Нотариусом г. Самары ФИО3 было открыто наследственное дело №. На часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на ? доли жилого дома, площадью 41,3 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 400 кв.м., с кадастровым №, находящемся по адресу: <адрес>. Однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную ? долю земельного участка, поскольку у наследодателя ФИО4 отсутствовали надлежаще оформленные документы на земельный участок. Между тем, отец истца - ФИО4 являлся наследником по закону, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав на ? долю в спорном земельном участке, принадлежащего его отцу - ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания для уточнения исковых требований оставлено без удовлетворения. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляют вынесение решения по делу на смотрение суда. Просят рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Красный Яр в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Судом установлено, что ФИО5 для приусадебного участка был предоставлен земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главой администрации Красноярского с/Совета ФИО8 на основании Постановления администрации Красноярского с/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярском, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; заверенная копия выписки из книги регистрации записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по Самарской области, Красноярского района, Красноярского сельского Совета инв. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.; из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, фрагменты открытого пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО5 из материалов инвентаризации земель с. Красный Яр Администрации Красноярской волости Красноярского района Самарской области. Том №. Книга №. Землеустроительное дело по инвентаризации земель кадастрового квартала № с. Красный Яр (л.д. №). В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из материалов дела также следует, что согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением нумерации адресных объектов на территории сельского поселения Красный Яр, земельному участку с кадастровым №, принадлежащего ФИО9, ФИО1 , ФИО2 присвоен адрес: <адрес> (л.д. №). Из представленной суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного земельного участка с кадастровым № следует, что сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». По данным ЕГРН граница земельного участка не установлена в соответствии с требования земельного законодательства. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок. Площадь земельного участка 400 кв.м. Правообладателем указан ФИО6, общая долевая собственность, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве ? (л.д. №). Согласно сведениям из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что первичным правообладателем земельного участка с кадастровым № являлся ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выданного по решению Администрации Красноярского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о земельном участке внесены в реестр недвижимости при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках. (л.д. №). Представленными Администрацией сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области за № от ДД.ММ.ГГГГ копий материалов инвентаризации земель, копий похозяйственных книг по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> подтверждается, что собственником земельного участка с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства указан ФИО5 (л.д. №). Также судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (Повторное) серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО10, установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 по завещанию являлись дети – ФИО2, ФИО2, ФИО9 и ФИО11 , которые обратились к нотариусу за принятием наследства и им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества, в том числе на целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. №). Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом г. Самара Самарской области ФИО3, установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является дочь – ФИО1, которая обратилась к нотариусу за принятием наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества. Дочь – ФИО12 и супруга – ФИО13 отказались от принятия наследства после смерти ФИО2, что подтверждается нотариально заверенным заявлением (л.д. №). В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о включении доли в праве собственности на земельный участок в состав наследства, признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п.п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о включении доли в праве собственности на земельный участок в состав наследства, признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней. Судья Абишев М.С. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья_______________________Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-717/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-717/2020 |