Решение № 2-1066/2017 2-1066/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1066/2017Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-1066/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2017 года р.п.Кузоватово Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: Председательствующего - судьи Костычевой Л.И. при секретаре Айдашкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение», Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке приватизации, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, СПК «<данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Заявление мотивировано тем, что в период работы в колхозе «Заветы Ленина» ему была выделена квартира. В соответствие с решением жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на право проживания в квартире был выдан ордер. С ДД.ММ.ГГГГ истцы проживают в указанной квартире, оплачивают коммунальные услуги, производят ремонт. Ранее жилой дом принадлежал колхозу «Заветы Ленина». В связи с тем, что при ликвидации колхоза «Заветы Ленина» дом истцов не был передан в муниципальную собственность, не был продан, поставлен на баланс СПК, либо признан бесхозяйным имуществом, он не может оформить свое право на данное домовладение и вынужден обратиться в суд. Поскольку колхоз при ликвидации не распорядился жилым домом, просят признать за истцами право общей долевой собственности на 49/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебное заседание стороны, Третьи лица не явились. О месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало. Поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и Третьих лиц. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В связи с чем, С-ны обратились в суд в порядке искового производства о признании за ними права общей долевой собственности на объект недвижимости, что не противоречит закону. Из материалов дела следует, что предметом спора является жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух квартир. Квартира № 2 находится в пользовании истцов и составляет 49/100 доли домовладения, её общая полезная площадь, составляет 58,10 кв.м, в том числе жилая - 40,8 кв.м. Согласно технического паспорта, подготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и справки УОГУП БТИ №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно возведенных построек при инвентаризации не выявлено. Данных о наличие нарушений Правил и норм при строительстве не имеется. Согласно справки ф.8 № 20 от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной доли домовладения проживают и значатся зарегистрированными: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, и сведений Росреестра, содержащихся в письменном отзыве за № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений филиала ФГБУ ФКП Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ, 50/100 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве общей долевой собственности за ФИО3 по 51/400 доли за каждым. В исторической справке фонда СПК «Заветы Ленина» <адрес> указано, что в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз «Заветы Ленина» перерегистрирован в СПК «Заветы Ленина». С января 2005 года производственная деятельность СПК «Заветы Ленина» приостановлена и не ведется. С ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения в отношении СПК «Заветы Ленина». Документы по личному составу за 1955-2005, 1999-2001 годы приняты на хранение в муниципальный архив. Документы о ликвидации предприятия не поступали. Указом Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и пункту 6 утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утративших силу с 27.01.2003, при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы занимающих их гражданам в порядке, установленном Законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" и соответствующим решением Советов народных депутатов. Инструкцией о порядке передачи, продажи и сдачи в аренду имущества колхозов и совхозов муниципальным органам, утвержденной Минсельхозом РФ, Госкомимуществом РФ 10.02.1992 и принятой на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", установлено, что в интересах коллектива ряд объектов социальной инфраструктуры может оставаться на балансе предприятий, создаваемых на основе реорганизации колхозов и совхозов. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 724 "О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность" были утверждены рекомендации о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций. В перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, также были включены объекты обобществленного жилищного фонда. Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Статьей 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ, было установлено, что право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Из анализа вышеприведенных норм следует, что колхозы владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). При этом при реорганизации колхозов дальнейшая принадлежность жилого фонда данных организаций должна была быть определена одним из перечисленных способов, установленных действующим на тот момент законодательством, в том числе оставлению на балансе организации, созданной в результате реорганизации. Поскольку данные о передаче жилого дома в муниципальную собственность отсутствуют, следует считать, что жилой дом был передан в СПК «Заветы Ленина». Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК «Заветы Ленина» прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией 30.04.2010 года, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. В соответствие со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СПК <данные изъяты> ФИО4, СПК «<данные изъяты> образован ДД.ММ.ГГГГ решением Учредителей. СПК <данные изъяты>» не является правопреемником СПК «Заветы Ленина», покупка или передача жилого фонда от СПК «Заветы Ленина» во вновь образованный СПК «<данные изъяты>» не производилась. Правоустанавливающие документы на жилой фонд, расположенный по адресу: <адрес> в СПК <данные изъяты>» отсутствуют. Из справки главы администрации МО <данные изъяты> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> в <адрес> на балансе администрации МО <данные изъяты> сельское поселение не значится. Согласно сведений, представленных Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> в реестре муниципальной собственности МО «<адрес>» не значится. В соответствие с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, документы о передаче жилого фонда СПК «Заветы Ленина» в муниципальную собственность МО <данные изъяты> сельское поселение и в СПК «<данные изъяты>» в архив не поступали. Данных о том, что доля жилого дома была зарегистрирована как безхозяйное имущество, не имеется. Таким образом, установлено, что спорная доля жилого дома не продана гражданам, не передана на баланс организованного СПК <данные изъяты>» или в муниципальную собственность, также не признана бесхозяйным имуществом и собственника не имеет. Согласно п. 5 ст. 132 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 05.02.2007 г.), действующей на момент признания Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Заветы Ленина» банкротом, жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. При этом согласно с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. В силу ст. 5 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений, в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ". В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Таким образом, судом установлено, что колхоз «Заветы Ленина», которому принадлежал спорный жилой дом, был реорганизован в СПК «Заветы Ленина». В настоящее время СПК «Заветы Ленина» ликвидирован. Сведения об иных собственниках жилого помещения отсутствуют. Поскольку конкурсное производство завершено с даты внесения записи о ликвидации СПК (колхоз) «Заветы Ленина» в Единый государственный реестр юридических лиц, жилое помещение, предоставленное семье истца, подлежало передаче в собственность соответствующего муниципального образования на основании п. 5 ст. 132 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" и передаче истцу на условиях договора социального найма. Принимая во внимание, что СПК "Заветы Ленина" ликвидирован, о правах на спорное жилое помещение ни кем не заявлялось, спорный жилой дом по адресу <адрес> находится на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, суд считает, что данный жилой дом перешел в муниципальную собственность <данные изъяты> сельского поселения как выморочное имущество, в силу п. 5 ст. 132 Закона "О несостоятельности (банкротстве)". Наличие трудовых отношений ФИО5 с прежним собственником квартиры подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой решением заседания правления колхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был принят на должность главного зоотехника с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протокола №7 заседания правления колхоза «Заветы Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, как главному зоотехнику в связи с изменением семейного положения, была выделена освободившаяся квартира. Решением общего собрания членов СПК «Заветы Ленина» (протокол №2 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 разрешена приватизация жилого помещения, как проработавшему свыше десяти лет. Таким образом, решение о передаче доли жилого дома семье истца было принято решением общего собрания СПК «Заветы Ленина», реорганизованным из колхоза «Заветы Ленина». На основании решения заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и членам его семьи: жене ФИО6, дочери ФИО2 и сыну ФИО7, <данные изъяты> сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет ведется с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с кадастровым номером № присвоен порядковый номер 9 по <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 300 кв.м. зарегистрирован на праве собственности за ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ФГБУ ФКП Росреестра в письменном отзыве. Поскольку земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, то, соответственно, владение на законном основании земельным участком дает ему право на узаконение прав на долю жилого дома (лит.А). В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Статьями 2, 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" N 1541-1 от 04.07.1991 года предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном введении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах, суд считает бесспорно установленным, что истцы с 1992 года проживают в спорной доле жилого дома (лит.А). Производят ремонт и содержит долю жилого дома, оплачивают коммунальные услуги и иные платежи. Основания для отказа в приватизации жилых помещений, перечислены в статье 4 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1. Согласно справок УОГУП №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 участия в приватизации не принимали. Данная информация подтверждается уведомлениями об отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах истцов на спорную долю объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда каких-либо оснований для отказа в приватизации жилья истцам судом не установлено. Несвоевременное выполнение органами местного самоуправления процедуры регистрации жилого фонда, его постановка на учет и принятия мер по приватизации жилого помещения не может служить основанием для отказа передачи в общую долевую собственность истцам домовладения в порядке приватизации и не должно нарушать их права и свободы, в том числе право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Установив, что истцы, согласно данных похозяйственной книги, вселились в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения правления колхоза, проживают и зарегистрированы по месту жительства длительное время, право пользования истцов спорной долей жилого дома оспорено не было, истцы свое право на приватизацию не реализовали, зарегистрированная в спорном помещении ФИО2 отказалась от участия в приватизации доли жилого дома, жилой дом не отнесен к перечню не подлежащих приватизации жилых помещений, суд считает исковые требования о признании за истцами права общей долевой собственности на 49/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ, вступившее в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 167, 197-199 ГК РФ, районный суд, Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, Администрации Муниципального образования <адрес>, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на долю домовладения в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 право общей долевой собственности в порядке приватизации на 49/100 доли домовладения, кадастровый №, расположенного по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд. Судья: Л.И. Костычева Суд:Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:СПК "Еделевский" (подробнее)Судьи дела:Костычева Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Приватизация Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |