Решение № 2А-2564/2025 2А-541/2026 2А-541/2026(2А-2564/2025;)~М-1940/2025 М-1940/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2А-2564/2025

Дело № 2а-541/2026

УИД 18RS0023-01-2025-003696-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмовой М.В.,

при помощнике ФИО2

с участием:

помощника прокурора города Сарапула УР – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда УР ФИО1дополнены административные ограниченияследующим: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении указанных мероприятий допускается продажа и потребление алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда за допущенные нарушения административного надзора в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № по ч.1 ст.159 УК РФ (три эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Преступления совершены в период нахождения на учете под административным надзором (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец просит продлить срок административного надзора на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», административный ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 272 КАС РФ явка административного истца и ответчика в судебное заседание не признана обязательной, дело рассмотрено без участия сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из ч.4 ст.7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сарапульского городского суда условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Завьяловского районного суда УР неотбытое ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства на срок 5 месяцев 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда УР ФИО1дополнены административные ограниченияследующим: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении указанных мероприятий допускается продажа и потребление алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда за допущенные нарушения административного надзора в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № по ч.1 ст.159 УК РФ (три эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Преступления совершены в период нахождения на учете под административным надзором (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.26-27).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.33).

Преступление, за которое ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ срок погашения судимости надлежит исчислять с момента отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, таковая будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленный ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, на 16 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение принято судом 12.01.2026.

Судья Храмова М.В.