Постановление № 5-205/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-205/2018Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Материал № 5-205/2018 16 июня 2018 года город Пермь 11 часов 35 минут Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении - ФИО1, Около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи доставленная в ОП №, для проведении проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП за №, на требование сотрудников полиции отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым она оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной. В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения. Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств, согласующихся между собой: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом старшего полицейского взвода № Р. от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом полицейского-водителя взвода № Р.1. от ДД.ММ.ГГГГ, - копиями рапортов этих же сотрудников ПП УВО по городу Перми в рамках материала проверки №. Так, в соответствии с рапортами сотрудников ПП УВО по городу Перми ФИО2 и ФИО3 около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была доставлена в ОП № для проведения проверки, в связи, как указывается, применением ФИО1 насилия по отношению к сотрудникам правоохранительных органов около кафе «.......» (<адрес>). Затем в рамках проведения проверки по этому материалу ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она в присутствии понятых отказалась. Это же соответствует и постановлению о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых С. и П. отказалась пройти такое освидетельствование. Требование о прохождения ФИО1 освидетельствования на установление состояния алкогольного либо наркотического опьянения вызывалось необходимостью проведения проверки по материалу, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №. С учетом этого, установленные действия ФИО1, указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Обстоятельств, в соответствие со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1, данные ее личности – ранее не привлекавшейся к ответственности, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, судья считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИСОТ РУБЛЕЙ. Реквизиты для перечисления указанного штрафа: ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из положений, установленных частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья В.В. Седов Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Седов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-205/2018 |
