Приговор № 1-127/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-127/2018

К делу №1-127/18г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск 24 мая 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Гусихин Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием: государственного обвинителя–пом. прокурора Крымской межрайонной прокуратуры Кудря А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лобачевского Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 13 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17.12.2017 года около 13 час ФИО1 находясь на территории домовладении <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшей ссоры с ФИО6, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны в район левого глаза, после чего нанес ФИО6 один удар кулаком левой руки в область лица с правой стороны в область щеки, после чего взял стоящую около входной двери домовладения деревянную биту и, используя ее в качестве оружия, нанес ФИО6 два удара в район обоих колен, после чего умышленно нанес последнему один удар указанной битой в область головы сверху. В результате умышленных действий ФИО1, ФИО6 причинены повреждения в виде: перелома пирамиды височной кости справа, затылочной кости справа, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб затылочной доли правого полушария, лобной доли левого полушария, височных долей обоих полушарий средней степени тяжести, внутримозговые гематомы, ушиб грудной клетки, правого коленного сустава, которые в совокупности являются опасными для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни и поэтому признаку квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления изложенного в описательной части приговора признал в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевший в своем заявлении, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений. Он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает особо опасный рецидив преступлений, так как ФИО1 ранее был судим за два особо тяжкие преступления, судимости которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Оценив изложенное, а также состояние здоровья подсудимого, обстоятельства, при которых было совершено преступление, мнение сторон по делу, суд считает, что в целях исправления подсудимого и социальной справедливости за содеянное, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, оснований для применения иной меры наказания у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 24 мая 2018 года. Зачесть осужденному ФИО1 время нахождения его под стражей по настоящему делу с 17января 2018 года по 23 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: деревянную биту черного цвета, хранившуюся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.Я. Гусихин