Постановление № 1-160/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-160/2019Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное Дело №1-160/2019 (11901930003000236) г.Чадан 13 ноября 2019 года Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Чалым А.О., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя Ондар Д.А., подсудимого О, защитника – адвоката Куулар А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего столяром у индивидуального предпринимателя М, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Тыва, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Ондар Сыын-оол Оттук-оолович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 3 сентября 2019 года в период времени с 19 часов до 20 часов О, находясь в поле местечка «Хылдыг-Узук» расположенного на расстоянии 3 км. в западной стороне от <адрес> Республики Тыва, без цели сбыта с целью личного употребления из листьев дикорастущей конопли умышленно приобрел известным для себя способом вещество в виде одного спрессованного комка прямоугольной формы, зеленовато-коричневого цвета, которое является наркотическим средством «гашиш» массой на момент первоначального исследования 2,50 грамма, что относится к значительному размеру. После чего Ондар незаконно умышленно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство в правой руке. В тот же день около 20 часов 30 минут Ондар, находясь на автодороге «<адрес> – <адрес>» на 9 км., при виде сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» выбросил вышеуказанное наркотическое средство на землю, которое было обнаружено и изъято. В судебном заседании от защитника Куулар А.Э. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении О, поскольку последний вину по делу признает полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, работает, получает заработную плату, поэтому имеет возможность оплатить штраф. Подсудимый О поддержал ходатайство защитника, просил применить в его отношении него меру уголовного характера в виде штрафа, указав, что он вину признает, сможет оплатить штраф. Государственный обвинитель Ондар Д.А. не возражала на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа. Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Подсудимый О женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работает столяром. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Ондар характеризуется с положительное стороны как не нарушающий общественный порядок, не злоупотребляющий спиртными напитками, не состоящий на учете, жалобы на него не поступали. Администрацией сельского поселения сумона Теве-Хаинский подсудимый характеризуется положительно как участвующий в общественных мероприятиях сумона, вредных привычек не имеет, по характеру спокойный, дружелюбный. Судом установлено, что подсудимый О вину признает, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении О на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется. Учитывая, что О трудоспособен, имеет ежемесячный доход в виде заработной платы, суд определяет размер штрафа в сумме 5 000 рублей со сроком его выплаты в один месяц. При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимого и его семьи, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также возможность получения им дохода. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд О, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2. УК РФ. Уголовное дело по обвинению О прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 13 декабря 2019 года по реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва р/счет <***>, БИК 049304001, ОКТМО 93615000, КБК 18811621050056000140. Разъяснить О, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после 13 декабря 2019 года. Разъяснить О, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения О в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство гашиш массой 2,40 грамма, смывы с рук и ногтевых пластин уничтожить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения; лицам, не владеющим языком, на котором ведется уголовно судопроизводство, в тот же срок со дня получения перевода постановления. Председательствующий А.Ш. Кочнёва Суд:Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кочнева Аэромаа Шувариновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |