Постановление № 5-582/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-582/2018

№ 5-582/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

16 сентября 2018 года в 17 час. 40 мин. ФИО1 ФИО6 находясь около <адрес> по <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, а именно пытался скрыться, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 ФИО7. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 ФИО8 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Азовский» (л.д. 2),

- протоколом о доставлении (л.д. 3);

- протоколом о задержании (л.д. 5),

- объяснением ФИО1 ФИО9. (л.д. 11);

- объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 12),

- рапортом полицейского ОРПССП МО МВД России «Азовский» (л.д. 13).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 ФИО10

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО11 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 ФИО12

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО13 суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО14 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО16. считать с ДД.ММ.ГГГГ

года. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 ФИО17 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко