Определение № 5-61/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017

№ 5-61/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017г. <адрес>

Судья Учалинского районного суда РБ Шакирьянова А.Г., изучив материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <***> по ч.1 ст. 7.27 УК РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Учалинский районный суд РБ поступил административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В иных случаях, в соответствии со ст. 29.5, 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту его совершения.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось, санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации, однако дело направлено по подведомственности в районный суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что административное расследование должностным лицом не проводилось, что повлекло за собой нарушение требований статей 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подлежит передачи по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 2 по Учалинскому району и городу Учалы, для рассмотрения дела по существу.

Судья А.Г. Шакирьянова