Решение № 2А-263/2023 2А-263/2023~М-216/2023 М-216/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2А-263/2023

Дело № 2а-263/2023 УИД № №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по ЕАО (далее-УФНС России по ЕАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам.

Требования мотивированы тем, что по данным ГИБДД, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО1 является собственником объектов, подлежащих налогообложению: транспортных средств: УАЗ 315196, государственный регистрационный знак №, HITACHI EX 135U, государственный регистрационный знак №, KOBELKO ACERA SK100, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 54112, государственный регистрационный знак №, Т-170.01, государственный регистрационный знак №, недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес> (№), гаража по адресу: <адрес> (№), иного строения по адресу: <адрес> (№), земельных участков по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №, №. В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога, налога на имущество и транспортного налога. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику направлены требования об уплате пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 1518,32 рублей (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 512,57 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+ 255,19 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3 369,78 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); об уплате пени по налогу на имущество в сумме 115,12 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); об уплате пени по земельному налогу в сумме 921,39 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в сумме 587,30 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 152,05 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 218,59 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+ 33,24 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 16,55 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); об уплате пени по налогу на имущество в сумме 11,52 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); об уплате пени по земельному налогу в сумме 92,27 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в сумме 34,93 руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования до настоящего времени не исполнены. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ).

Просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 6076,29 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 126,64 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц в общей сумме 1635,89 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по ЕАО возвращено административное исковое заявление к ФИО1 в части требований о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 621 311,07 рублей в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по ЕАО, административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО будучи своевременно и надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

В отзыве на возражения административного ответчика представитель УФНС России по ЕАО указал, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428, постановлением Правительства РФ от 1 октября 2020 г. № 1587 введен мораторий на банкротство на период с 06.04.2020 по 07.01.2021. В п.п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10, п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Данный мораторий распространялся на ИП ФИО1 ввиду осуществления видов деятельности наиболее пострадавших от пандемии. Согласно расчёту сумм пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было приостановление начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период действия моратория на банкротство в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428, постановлением Правительства РФ от 1 октября 2020 г. N 1587 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислялись. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 1 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Мораторий не распространяется на лиц, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В отношении налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело о банкротстве № № (заявление принято судом). В связи с тем, что на день введения моратория, возбуждено дело о банкротстве в отношении ФИО1 действие моратория не применяется. В соответствии с п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Согласно сайту Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу № № в отношении ФИО1 определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом не выносилось. Таким образом, мораторий в соответствии с п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении ФИО1 не применяется. Срок исполнения ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. УФНС России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ обратилось мировому судье Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, сборам и штрафам. На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № судебный приказ отменен. Срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению Облученского районного суда ЕАО административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок указанный в абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ. Исходя из изложенного, налоговым органом были соблюдены сроки и процедура обращения в суд с административным исковым заявлением.

Из отзыва представителя административного ответчика ФИО следует, что взыскиваемые суммы начислены истцом за периоды 2021 - 2022 г.г. без учета положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то есть моратория на взыскание налоговых санкций (пеней по ст. 75 НК РФ). Заявление о банкротстве ответчика подано истцом ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом ЕАО в настоящее время рассматривается дело о банкротстве № №. Также, налоговым органом за ответчиком признан факт тяжелого материального положения как лица, чья деятельность по ОКВЭД 49.41 (деятельность автомобильного грузового транспорта) входит в «Перечень» отраслей экономики, оказавшихся в зоне риска в связи с распространением на территории ЕАО коронавирусной инфекции COV1D- 19, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 434 и постановлением Губернатора ЕАО от 08.04.2020 г. № 90 (в ред. от 29.05.2020 г.). На это обстоятельство указано в представленном в материалы дела Решении налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 44. Таким образом, на ответчика распространяется действие моратория, в связи с чем он заявляет об освобождении его от уплаты взыскиваемых пеней. Так же обращает внимание, что по требованиям, которые основаны не на результатах налоговой проверки, самые ранние требования истцом не указаны и не представлены, тем самым правомерность иска в этой части документально не подтверждена. Если учитывать давность неуплаты налогов (ДД.ММ.ГГГГ гг. как указано в иске) и что ранее действующим налоговым законодательством (до ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 48 НК РФ шестимесячный срок подачи заявления в суд для налогового органа начинал истекать с момента превышения задолженности более 3 000, а не 10 000 рублей, исходя из представленных в иске расчетов по совокупности срок обращения в суд для налогового органа с предъявленными требованиями безусловно истек.

В дополнительном отзыве на административное исковое заявление представитель административного ответчика указал, что в рамках периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который УФНС России по ЕАО просит взыскать пени по обязательным платежам, в течение 6 месяцев действовало Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В данном постановлении Правительства РФ указаний (в силу их необязательности) на отдельные виды экономической деятельности по ОКВЭД а также перечня отдельных категорий лиц, на которых распространяется мораторий, не содержится; но вместе с тем установлено, что мораторий тотальным образом распространяется «в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей» (пункт 1). К указанным отдельно в п. 2 Постановления № 497 лицам, на которых мораторий не распространяется, ФИО1 отношения не имеет, что подтверждается прилагаемой Выпиской из ЕГРИП, взятой из официального сайта налогового органа. Основной деятельностью ФИО1 (как индивидуального предпринимателя) является «Деятельность автомобильного грузового транспорта». Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого мораторий применяется непосредственно вышеуказанным актом Правительства РФ.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено пунктом 1 ст. 388 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, взносов обеспечивается пеней.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст. 75 НК РФ).

Согласно письменным материалам дела за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- нежилое помещение - гараж по адресу: <адрес>, ул.<адрес> (кадастровый №) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое помещение – котельная с бытовыми помещениями по адресу: <адрес> (кадастровый №) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

- земельные участки по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ГИБДД УМВД России по ЕАО и инспекции Гостехнадзора правительства ЕАО за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- УАЗ 315196, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- КАМАЗ 54112, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- экскаватор гусеничный «KOBELKO ACERA SK100», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- экскаватор гусеничный «HITACHI EX 135U», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- бульдозер гусеничный «Т-170.1», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В отношении налогоплательщика ФИО1 налоговым органом был произведен расчет транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, в его адрес направлялись налоговые уведомления:

от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за транспортные средства: УАЗ 315196, государственный регистрационный знак № в размере 1568 руб.; КАМАЗ 54112, государственный регистрационный знак № в размере 13650 руб.; экскаватор гусеничный «KOBELKO ACERA SK100», государственный регистрационный знак № в размере 2463 руб.; экскаватор гусеничный «HITACHI EX 135U», государственный регистрационный знак №, в размере 1829 руб.; об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за бульдозер гусеничный «Т-170.1», государственный регистрационный знак №, (4140х3) 12420 руб.; об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4573 руб., об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2788 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;.

от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год (за УАЗ 315196, КАМАЗ 54112, экскаватор гусеничный «KOBELKO ACERA SK100», экскаватор гусеничный «HITACHI EX 135U») в размере 16 291 руб., об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9886 руб., об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1235 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, административный ответчик в установленный законом не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика налоговым органом направлены требования:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 1518,32 руб. + 512,57 руб.+ 255,19 руб. + 3 369,78 руб., пени по налогу на имущество в сумме 115,12 руб., пени по земельному налогу в сумме 921,39 руб. +587,30 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 152,05 руб. + 218,59 руб. + 33,24 руб. + 16,55 руб., пени по налогу на имущество в сумме 11,52 руб., пени по земельному налогу в сумме 92,27 руб. + 34,93 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, НДФЛ и пени в пользу УФНС России по ЕАО, отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Административный иск направлен УФНС России по ЕАО в Облученский районный суд ЕАО ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте), то есть, в установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок на подачу административного искового заявления налоговым органом не пропущен.

Рассматривая доводы представителя административного ответчика ФИО1 о применении моратория на начисленные ему административным истцом налоговые санкции суд отклоняет их в связи со следующим.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») № 127-ФЗ, на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428, постановлением Правительства РФ от 1 октября 2020 г. № 1587 введен мораторий на банкротство, который действовал в период с 06.04.2020 по 07.01.2021.

Как следует из расчёта сумм пени по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ начисление ФИО1 пени по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц на период действия моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено, то есть пени за указанный период административному ответчику не начислялись.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 1 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий не распространяется на лиц, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно сайту Арбитражного суда ЕАО в отношении налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день введения моратория, возбуждено дело о банкротстве № №. Определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов Арбитражным судом ЕАО не выносилось.

В этой связи действие моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, а так же последствия, определенные п.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») на административного ответчика ФИО1 при рассмотрении настоящего спора не распространяются.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам0, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области:

пени по транспортному налогу в общей сумме 6076 рублей 29 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 126 рублей 64 копейки, пени по земельному налогу в общей сумме 1635 рублей 89 копеек, а всего взыскать 7838 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 16.06.2023