Приговор № 1-159/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-458/2024

Дело № 1-159-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Волковой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кондыревой О.И., представившей удостоверение № и ордер № от 03.03.2025 года,

а также при помощнике судьи Куракиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в уклонении от административного надзора, то есть в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 15.02.2024 года, в отношении ФИО1, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу 07.02.2024 года, осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 1 <данные изъяты> вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, и следующие административные ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Курской области, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, с 22 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца с объявлением администрацией исправительного учреждения предписания о проживании после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес> и постановке на учет в филиал по САО г. Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. 21.03.2024 года ФИО1 снят с учета филиала по САО г. Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области по истечении срока условно-досрочного освобождения.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по отбытии наказания намерен убыть по адресу: <адрес> однако ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, решил без уважительной причины не прибывать к избранному месту жительства по адресу: <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и уклониться таким образом от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, умышленно, в целях уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы, без уважительной причины, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы 07.02.2024 года не прибыл по указанному месту жительства по адресу: <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок. В период времени с 21.03.2024 года по 19.06.2024 года ФИО1 по избранному месту жительства: <адрес> не проживал, в течение 3-х рабочих дней с 21.03.2024 года, то есть с момента истечения срока условно-досрочного освобождения для постановки в орган внутренних дел не явился, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении фактически не признал и показал, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области, где ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении него был установлен административный надзор. 07.02.2024 года на основании постановления <данные изъяты> от 22.01.2024 года он был освобожден условно-досрочно на 2 месяца. В этот же день ему было выдано предписание, согласно которому он должен был явиться по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес> и стать на учет в уголовно исполнительную инспекцию. После освобождения он действительно приехал по указанному им адресу, где оказалось, что данная квартира, в которой он ранее проживал совместно с ФИО30, была продана. Поэтому вместе с ФИО31 он стал проживать в квартире ФИО70 по адресу: <адрес> при этом на учет в уголовно-исполнительную инспекцию становиться не стал. Однако 19.06.2024 года в указанную квартиру пришел участковый ФИО25 который сообщил ему о том, что он находится в розыске в связи с уклонением им от административного надзора. В этот же день он был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, ему были разъяснены положения соответствующего Федерального закона и уголовная ответственность за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. До этого времени ему никто данные права, обязанности и ответственность не разъяснял, и когда именно необходимо было явиться и стать на учет в отдел полиции, не сообщал, поэтому он ни от кого не скрывался.

Из оглашенного в порядке ст. 285 УПК РФ в судебном заседании объяснения ФИО1 от 19 июня 2024 года (т. 1, л.д. 7-9) следует, что 07.02.2024 года он освободился из мест лишения свободы, после чего стал на учет в филиал по САО г. Курска УИИ УФСИН России по Курской области, где он указал адрес, что будет проживать: <адрес> На самом деле он проживал по адресу: <адрес> Он специально сказал сотрудникам УИИ УФСИН России по Курской области другой адрес, чтобы никто не знал, где он действительно проживает. Также он сообщил в суде другой адрес специально, чтобы сотрудники полиции не знали, где он находится. На учет в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску он не становился как поднадзорное лицо, а также ни в какой другой отдел полиции на учет он не стал. После отбытия наказания, условно-досрочного освобождения, он так же продолжал скрываться от сотрудников полиции, также продолжал жить по адресу: <адрес> Он знал, что в отношении него установлен административный надзор, и он был предупрежден сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области об ответственности по ст. 314 УК РФ. Он сам осознавал, что за то, что он скрывается от сотрудников полиции и не становиться на учет предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Вопреки этому он решил дальше продолжать скрываться от сотрудников полиции. Таким образом, находясь под административным надзором, он не прибыл к избранному месту жительства, по адресу: <адрес> и на учет в отдел полиции как поднадзорное лицо не стал. Он осознавал, что уклоняется от административного надзора и знал, что за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, но продолжал скрываться, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции знали, где он находится, и не хотел, чтобы его контролировали.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от 11 июля 2024 года (т. 1, л.д. 69-73) следует, что к указанному им в судебном заседании месту жительства, по адресу: <адрес> он намерено не прибыл. 07.02.2024 года находясь по адресу: <адрес> он решил, что не будет становиться на учет под административный надзор в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. Он осознавал, что пренебрегает возложенными на него решением <данные изъяты> от 31.01.2024 года обязанностями, самовольно не уведомив о своем решении сотрудников полиции, не прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес> с целью уклонения от административного надзора. В <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, а также в никакой другой отдел полиции не прибыл, чтобы стать на профилактический учет с установлением в отношении него административного надзора. Он намеренно уклонялся от административного надзора, скрываясь от сотрудников полиции и продолжая проживать по адресу: <адрес> так как не хотел, чтобы его контролировали. Ему также известно, что за это предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Находясь под административным надзором, он самовольно, не предупреждая сотрудников полиции, не прибыл после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес> с целью уклонения от административного надзора, понимая ответственность за совершенное деяние, потому что не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Он понимал, что игнорирует ограничения, связанные с административным надзором, назначенным решением суда, совершает преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ, об уголовной ответственности за которое он знал, но относился к этому без должного внимания. Вину в совершении данного деяния, а именно в не прибытии без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрации исправительного учреждения срок, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Причину изменения показаний ФИО1 в суде мотивировал тем, что таких пояснений и показаний он не давал, а объяснение и протокол допроса подписал не читая.

В обоснование вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, стороной государственного обвинения представлены следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО26 в судебном заседании, из которых следует, что он работает <данные изъяты> В связи с поступившим в отдел полиции решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, на основании утвержденного им заключения в отношении последнего 04.04.2024 года было заведено дело административного надзора. 05.04.2024 года на основании утвержденного им постановления было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1, как на лицо, не прибывшее к месту осуществления за ним административного надзора. При этом еще 03.04.2024 года на основании утвержденного им плана-задания при посещении сотрудниками полиции избранного ФИО1 места жительства, по адресу: <адрес> было установлено, что данная квартира была продана иным лицам, которые производят там ремонт, в связи с чем проживание последнего в этой квартире не возможно. После этого на основании утвержденных им планов-заданий сотрудники полиции 08 и 28.04.2024 года, 14 и 30.05.2024 года проверяли ФИО1 по указанному адресу, но его там снова не оказалось. 19.06.2024 года ФИО1 был задержан и ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, связанные с уклонением от установленного в отношении него административного надзора.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденные в судебном заседании показания свидетеля ФИО27 от 23 июля 2024 года (т. 1, л.д. 209-213), из которых следует, что он работает <данные изъяты> 04.04.2024 года на основании поступившего в отдел полиции решения <данные изъяты> от 31.01.2024 года об установлении ФИО1 административного надзора, в отношении последнего было заведено дело административного надзора. 05.04.2024 года на основании вынесенного им постановления было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1, не прибывшего к месту осуществления за ним административного надзора. 06.04.2024 года при осуществлении участковым ФИО41 выхода по указанному при освобождении ФИО1 адресу: <адрес> было установлено, что данная квартира, где ранее проживал последний совместно с ФИО32, была продана иным лицам, которые производят там ремонтные работы. Также было установлено, что ФИО1 в указанной квартире не проживает и не имеет такой возможности. При этом установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. После этого им и участковым ФИО28 были разработаны планы-задания для сотрудников полиции, которые 08 и 28.04.2024 года, 14 и 30.05.2024 года проверяли ФИО1 по адресу: <адрес> но последний там отсутствовал. Однако 19.06.2024 года ФИО1 был задержан участковым ФИО39 в первом подъезде дома <адрес> В этот же день он принял объяснение от ФИО1, в котором со слов последнего отразил его отношение к административному надзору. По окончании ФИО1 прочитал объяснение и удостоверил его правильность своими подписями, при этом никаких замечаний не высказывал.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденные в судебном заседании показания свидетеля ФИО40 от 1 июля 2024 года (т. 1, л.д. 52-56), из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> и был откомандирован в группу по осуществлению административного надзора. 05.04.2024 года ст. инспектором группы ФИО42 в отношении ФИО1, освободившегося 07.02.2024 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца и не прибывшего для постановки на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес> было заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску. 06.04.2024 года участковым ФИО43 при осуществлении выхода по указанному адресу было установлено, что данная квартира, где ранее проживал ФИО1 совместно с ФИО33, была продана иным лицам, которые производят там ремонтные работы. В апреле 2024 года ФИО1 в этой квартире не проживал и не имел такой возможности, при этом установить его местонахождение не представилось возможным. После этого он и инспектор административного надзора ФИО44 разработали планы-задания для сотрудников полиции, которые 08 и 28.04.2024 года, 14 и 30.05.2024 года безрезультатно проверяли ФИО1 по адресу: <адрес> о чем составляли соответствующие акты. 19.06.2024 года в вечернее время по ориентировке на балконе квартиры ФИО45 по адресу: <адрес> им был задержан находившийся в розыске ФИО1.

Показания свидетеля ФИО46 в судебном заседании, из которых следует, что он работает участковым <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. 03.04.2024 года в период времени с 23 часов по 23 часа 05 минут в соответствии с планом-заданием в ходе проверки состоявшего под административным надзором ФИО1, установлено отсутствие последнего по адресу: <адрес> о чем был составлен акт посещения. При этом со слов соседей стало известно, что указанная квартира была продана новым собственникам в декабре 2023 года.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденные в судебном заседании показания свидетеля ФИО47 от 3 июля 2024 года (т. 1, л.д. 60-62), из которых следует, что он работает участковым <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. 06.04.2024 года в связи с поступившим заданием им проводилась проверка состоявшего под административным надзором ФИО1, по адресу: <адрес> В ходе проверки было установлено, что ФИО1 совместно с ФИО34 там не проживает и не имеет такой возможности, так как указанная квартира была продана братом ФИО35 иным лицам, которые производили в ней ремонтные работы. Впоследствии он узнал, что 19.06.2024 года ФИО1 был задержан участковым ФИО48 в первом подъезде дома <адрес>

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденные в судебном заседании показания свидетеля ФИО49 от 24 июля 2024 года (т. 1, л.д. 217-219), из которых следует, что он работает <данные изъяты> 08.04.2024 года в период времени с 23 часов по 23 часов 20 минут в ходе осуществления проверки состоящего под административным надзором ФИО1, по месту его жительства, по адресу: <адрес> было установлено, что последний по данному адресу не проживает, о чем был составлен акт.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденные в судебном заседании показания свидетеля ФИО50 от 2 июля 2024 года (т. 1, л.д. 57-59), из которых следует, что он работает <данные изъяты> 04.04.2024 года ему стало известно об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, заведении в отношении него соответствующего дела и постановке на учет в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. Так же ему известно о том, что после отбытия наказания ФИО1 к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес> не прибыл. 05.04.2024 года в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело о розыске и дана соответствующая ориентировка. 10.04.2024 года при проверке находившегося в розыске ФИО1, по адресу: <адрес> местонахождение последнего установлено не было. Впоследствии ему стало известно о задержании 19.06.2024 года ФИО1 в подъезде дома <адрес>

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденные в судебном заседании показания свидетеля ФИО51 от 23 июля 2024 года (т. 1, л.д. 214-216), из которых следует, что он работает <данные изъяты> 28.04.2024 года в период времени с 3 часов по 3 часа 10 минут и 14.05.2024 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут он совместно с сотрудниками полиции ФИО52 и ФИО53 в соответствии с планами-заданиями осуществлял проверки состоящего под административным надзором ФИО1, по адресу: <адрес> При этом в ходе проверок было установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает, о чем были составлены соответствующие акты.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденные в судебном заседании показания свидетеля ФИО54 от 17 июля 2024 года (т. 1, л.д. 204-205), из которых следует, что он работает <данные изъяты> 30.05.2024 года в период времени с 1 часа по 1 час 50 минут в соответствии с планом-заданием в ходе проверки состоявшего под административным надзором ФИО1, установлено отсутствие последнего по адресу: <адрес> о чем был составлен акт посещения.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденные в судебном заседании показания свидетеля ФИО55 от 26 июля 2024 года (т. 1, л.д. 220-222) из которых следует, что она работает <данные изъяты> 14.02.2024 года в связи с поступившими материалами об освобождении 07.02.2024 года Лобынцева из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области условно-досрочно на 2 месяца, последний был поставлен ими на учет. В соответствии с предписанием № 9 от 07.02.2024 года ФИО1 после освобождения обязан был 09.02.2024 года в 10 часов самостоятельно явиться к ним в филиал для постановки на учет. Однако ФИО1 к ним не прибыл и о своем местонахождении не сообщил. 16 и 22.02.2024 года в ходе проверок ФИО1 по месту жительства, по адресу: <адрес> было установлено, что последний там не проживает и его местонахождение не известно. После этого в отношении ФИО1 стали проводиться первоначальные розыскные мероприятия, а 21.03.2024 года он был снят с учета в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

Показания свидетеля ФИО56 в судебном заседании, из которых следует, что с февраля 2024 года он проживал в своей квартире <адрес> совместно с ФИО36 и ФИО1, поскольку квартира, в которой ранее проживали последние, была продана. 19.06.2024 года в вечернее время к нему в квартиру пришел участковый ФИО57 и сообщил о том, что ФИО1 уклоняется от административного надзора и находится в розыске. При этом ранее об этом ему ничего известно не было и ФИО1 об этом ему ничего не говорил.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показания свидетеля ФИО58 от 11 июля 2024 года (т. 1, л.д. 190-194), из которых следует, что от ФИО1 ему стало известно о том, что 13.12.2022 года приговором <данные изъяты> он был осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты> Кроме того ФИО1 рассказывал ему, что в отношении него по решению суда был установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Курской области, запрет проживать в не жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 до 6 часов. Также ФИО1 сообщил, что не намерен сообщать сотрудникам полиции свое местонахождение и реальное место жительства, и не собирается становиться на профилактический учет в отдел полиции для установления в отношении него административного надзора, так как не желает, чтобы его контролировали. Он неоднократно говорил ФИО1, чтобы тот направился в Сеймский отдел полиции и встал на профилактический учет для установления в отношении него административного надзора. Однако ФИО1 его не слушал и продолжал уклоняться от административного надзора.

Причину изменения показаний ФИО71 в суде мотивировал тем, что таких показаний он не давал, а протокол допроса подписал не читая.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показания свидетеля ФИО37 Э.Д. от 19 июля 2024 года (т. 1, л.д. 206-208), из которых следует, что в 2022 году она совместно с ФИО1 проживала в квартире своего брата по адресу: <адрес> Однако с сентября 2022 года ФИО1 стал отбывать наказание в местах лишения свободы, а примерно в декабре 2023 года ее брат продал указанную квартиру, в связи с чем она стала проживать у ФИО59 по адресу: <адрес> После условно-досрочного освобождения Лобынцева из ФКУ ИК-№ УФСИНН России по Курской области, последний стал проживать вместе с ними. Примерно в июне 2024 года ей стало известно о том, что ФИО1 находился в розыске за умышленное уклонение от административного надзора, о чем он ей не сообщал.

Показания свидетеля ФИО60 в судебном заседании, из которых следует, что она работает <данные изъяты> 07.02.2024 года на основании постановления <данные изъяты> от 22.01.2024 года из их учреждения условно-досрочно на неотбытый срок два месяца был освобожден осужденный ФИО1, который убыл по указанному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес> В этот же день ФИО1 было вручено предписание о необходимости его явки для постановки на учет в филиал по <данные изъяты> округу ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. При этом предписание о необходимости явки ФИО1 к избранному им месту жительства и в отдел полиции, для постановки на учет в связи с установленным в отношении него по решению суда административным надзором, они последнему не вручали, поскольку данное решение еще не вступило в законную силу.

Показания свидетеля ФИО61 в судебном заседании, из которых следует, что она работает <данные изъяты> 21.07.2023 года в ходе беседы осужденный ФИО1 пояснил, что при освобождении из исправительного учреждения он намерен выехать по адресу: <адрес> В связи с этим 31.07.2023 года и 05.02.2024 года в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску и в администрацию Сеймского округа г. Курска ими были сделаны запросы о проверки возможности проживания ФИО1 по указанному им адресу, которые до настоящего времени так и не исполнены.

Показания свидетеля ФИО62 в судебном заседании, из которых следует, что она работает дознавателем <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. В связи с находившимся у нее в производстве уголовным делом, по факту уклонения ФИО1 от административного надзора, она производила его допрос в качестве подозреваемого и производила допрос свидетеля ФИО63 В ходе допросов ФИО1 в присутствии защитника и ФИО64 добровольно рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ФИО1 деяния. После допроса ФИО1 и ФИО65 лично прочитали данные ими показания, при этом никаких замечаний и дополнений не высказывали, о чем поставили в протоколе свои подписи.

Рапорта участкового <данные изъяты> ФИО67 от 19 и 28 июня 2024 года (т. 1, л.д. 4, 6), согласно которым 19.06.2024 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в подъезде дома <адрес> при этом в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Протокол осмотра с участием ФИО1 квартиры <адрес> от 19 июня 2024 года (т. 1, л.д. 10-13), в ходе которого ничего изъято не было, а также фототаблица к нему (т. 1, л.д. 14-16).

Приговор <данные изъяты> от 13 декабря 2022 года (т. 1, л.д. 19-28), согласно которому ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>

Постановление <данные изъяты> от 22 января 2024 года (т. 1, л.д. 30-31), согласно которому ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок два месяца, с возложением на него обязанностей в течение неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Решение <данные изъяты> от 31 января 2024 года (т. 1, л.д. 35-36), на основании которого в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, с установлением ограничений в виде: обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Курской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 до 6 часов.

Поручение из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области на имя начальника <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску от 31 июля 2023 года (т. 2, л.д. 106), о проверке возможности проживания ФИО1 по адресу: <адрес>

Сообщение из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области на имя начальника <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску от 5 февраля 2024 года (т. 2, л.д. 105), об освобождении и убытии 07.02.2024 года ФИО1 к месту жительства, по адресу: <адрес>

Предписание № 9 от 7 февраля 2024 года (т. 2, л.д. 88), согласно которому ФИО1 при освобождении из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области по адресу: <адрес> были разъяснены обязанности и ответственность, связанные с необходимостью явки в филиал по САО г. Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.

Копия справки № от 7 февраля 2024 года (т. 1, л.д. 32), согласно которой 07.02.2024 года ФИО1 на основании постановления <данные изъяты> от 22.01.2024 года освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца и следует к месту жительства, по адресу: <адрес>

Копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 4 апреля 2024 года (т. 1, л.д. 37), согласно которому 04.04.2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Копия постановления от 5 апреля 2024 года (т. 1, л.д. 38), согласно которому в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело о розыске.

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 3 апреля 2024 года (т. 2, л.д. 114), согласно которому при посещении 03.04.2024 года с 23 часов по 23 часа 05 минут по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором ФИО1, по адресу: <адрес> установлено, что последний по указанному адресу не проживает.

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 8 апреля 2024 года (т. 1, л.д. 45 об), согласно которому при посещении 08.04.2024 года с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором ФИО1, по адресу: <адрес> установлено, что последний по указанному адресу не проживает.

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 апреля 2024 года (т. 1, л.д. 47 об), согласно которому при посещении 28.04.2024 года с 3 часов по 3 часа 10 минут по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором ФИО1, по адресу: <адрес> установлено, что последний по указанному адресу не проживает.

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14 мая 2024 года (т. 1, л.д. 48 об), согласно которому при посещении 14.05.2024 года с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором ФИО1, по адресу: <адрес> установлено, что последний по указанному адресу не проживает.

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30 мая 2024 года (т. 1, л.д. 49 об), согласно которому при посещении 30.05.2024 года с 1 часа 45 минут по 1 час 50 минут по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором ФИО1, по адресу: <адрес> установлено, что последний по указанному адресу не проживает.

Однако, оценивая представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они не свидетельствуют о виновности ФИО1 в уклонении от административного надзора, то есть в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от 31.01.2024 года, вступившим в законную силу 15.02.2024 года, в отношении ФИО1, осужденного 13.12.2022 года приговором <данные изъяты> и отбывавшего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, с установлением ограничений в виде: обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Курской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 до 6 часов.

07.02.2024 года ФИО1, на основании постановления <данные изъяты> от 22.01.2024 года, был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области условно-досрочно на неотбытый срок два месяца. В этот же день Врио начальника отдела специального учета ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области ФИО1 под роспись было выдано предписание, в соответствии с которым после освобождения из мест лишения свободы он обязан прибыть к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес> и явиться 09.02.2024 года к 10 часам в филиал по САО г. Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, а также на него были возложены обязанности: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без указанной уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с выданным предписанием 07.02.2024 года ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес> Однако при прибытии ФИО1 к месту жительства, выяснилось, что указанная квартира была продана иным лицам. В связи с этим ФИО1 по приглашению своих знакомых стал проживать в квартире <адрес>

21.03.2024 года ФИО1 был снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения. После этого 19.06.2024 года сотрудники полиции разъяснили ФИО1 установленные в связи с административным надзором в отношении него ограничения и обязанности, предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ознакомили с графиком его явки на регистрацию.

В тоже время органами предварительного расследования ФИО1 вменяется то, что он, на основании решения <данные изъяты> от 31.01.2024 года, вступившим в законную силу 15.02.2024 года, по отбытии наказания был намерен убыть по адресу: <адрес>

Однако в соответствии со ст. 273 КАС РФ, закон не устанавливает требований к содержанию резолютивной части решения суда о предупреждении поднадзорного лица об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение своих обязанностей, и такие требования в решении <данные изъяты> от 31.01.2024 года отсутствуют.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел в силу прямого указания закона, предусмотренного ст. 8 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона № 64-ФЗ, при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Также органами предварительного расследования ФИО1 вменяется то, что 07.02.2024 года он, находясь по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора, решил без уважительной причины не прибывать к избранному месту жительства по адресу: <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и уклониться таким образом от административного надзора. С этой целью в этот же день ФИО1, в нарушении ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после освобождения из мест лишения свободы умышленно без уважительной причины не прибыл по указанному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. В период времени с 21.03.2024 года по 19.06.2024 года ФИО1 по избранному месту жительства не проживал, и в течение трех рабочих дней с 21.03.2024 года, то есть с момента истечения срока условно-досрочного освобождения для постановки в орган внутренних дел не явился.

Вместе с тем по смыслу уголовного закона ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, наступает, если неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый срок, совершены в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ при освобождении из мест лишения свободы лицу, в отношении которого установлен административный надзор, администрация исправительного учреждения вручает предписание о выезде к избранному им месту жительства или пребывания с указанием срока прибытия, установленного с учетом необходимого для проезда времени, и предупреждает данное лицо об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В предписании производится запись об установлении административного надзора и указывается адрес избранного места жительства или пребывания.

С учетом положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неприбытием лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок следует считать неисполнение обязанностей, указанных в предписании, прибыть к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, совершенное с целью уклонения от административного надзора.

На наличие такой цели могут указывать фактические обстоятельства, свидетельствующие в каждом конкретном случае о намерении соответствующего лица препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей.

При этом, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в определенный срок не прибыло к месту жительства или пребывания, не имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел, такое деяние не является уголовно наказуемым.

Согласно показаниям ФИО1, при освобождении из исправительного учреждения ему было вручено предписание, в соответствии с которым он обязан прибыть к избранному им месту жительства и явиться в филиал по САО г. Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. В то же время предписание о необходимости его выезда к избранному им месту жительства или пребывания с указанием срока прибытия и предупреждением об уголовной ответственности, связанное с установленным в отношении него административным надзором, ему не вручалось. Тем не менее, в связи с врученным ему предписанием в день освобождения из мест лишения свободы он прибыл к избранному им месту жительства, где выяснилось невозможность его проживания в нем.

Данные показания ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> о не вручении ФИО1 в связи с установленным в отношении него административным надзором предписания из-за отсутствия вступившего в законную силу соответствующего решения суда, и о невозможности проживания последнего по избранному им месту жительства.

Об этом также свидетельствуют представленные стороной обвинения доказательства, а именно рапорта о задержании ФИО1 сотрудниками полиции, протокол осмотра с участием ФИО1 места его проживания, приговор <данные изъяты> об осуждении ФИО1 к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, постановление <данные изъяты> об освобождении ФИО1 условно-досрочно на неотбытый срок два месяца, решение <данные изъяты> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, поручение в отдел полиции о проверке возможности проживания ФИО1 по указанному им адресу, сообщение в отдел полиции об освобождении и убытии ФИО1 к указанному им месту жительства, предписание о разъяснении ФИО1 обязанностей и ответственности за не явку в уголовно-исполнительную инспекцию, копия справки об освобождении ФИО1 из исправительного учреждения, копия заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1, копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела в отношении ФИО1, копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

Оснований не доверять показаниям подсудимого и вышеуказанных свидетелей, у суда нет, не привела их и сторона обвинения. Их показания являются последовательными, не противоречивыми и взаимно дополняющими друг друга.

В тоже время показания подсудимого ФИО1 и свидетеля ФИО68 в ходе предварительного расследования об умысле подсудимого на уклонение им от административного надзора, не могут быть положены в основу обвинения последнего, поскольку они не только опровергаются показаниями данных лиц в судебном заседании, но и противоречат установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, которые не указывают на уклонение ФИО1 от административного надзора, и без подтверждения совокупностью других доказательств по делу не могут бесспорно свидетельствовать о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии, в связи с чем показания свидетелей ФИО72 и ФИО69 в этой части суд не принимает во внимание.

Таким образом, ссылки стороны обвинения на представленные ею доказательства, а именно на показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, не могут быть приняты судом, поскольку они не подтверждают совершение ФИО1 неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Наоборот исследованные в суде вышеуказанные доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушений, связанных с установленным в отношении него административным надзором, не допускал.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы в связи с установленным в отношении него административным надзором был предупрежден администрацией исправительного учреждения как о необходимости выезда к избранному им месту жительства и пребывания с указанием срока прибытия, так и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в нарушении ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» намеренно в определенные сроки не прибыл к избранному им месту жительства и пребывания, а после снятия с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения намеренно не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней, с целью уклонения от административного надзора, - стороной обвинения в судебном заседании не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Поскольку доказательств, подтверждающих причастность ФИО1 к совершению инкриминированного ему преступления, стороной обвинения в судебном заседании не предоставлено, то суд находит виновность подсудимого в совершении данного преступления недоказанной и приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем последний подлежит оправданию по предъявленному обвинению, за отсутствием в его деянии состава преступления.

В связи с оправданием ФИО1, суд признает за ним право на реабилитацию в порядке, установленном Главой 18 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 305, 306 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, – оправдать, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ признать за ФИО1 право на реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>