Решение № 2-437/2025 2-437/2025~М-38/2025 М-38/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025

К делу № 2-437/2025

УИД 23RS0008-01-2025-000113-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности от несанкционированного подключения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения в размере 135 783 рубля 54 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 074 рубля.

В обоснование заявленных требований представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» указал в исковом заявлении, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости правообладателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Пролетарская, <адрес> на праве долевой собственности являются ФИО2 и ФИО1 по ? доли. Поставка газа в данное помещение осуществлялась на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 Для внесения оплаты за потребленный газ на имя абонента открыт лицевой счет №. В ходе проверки, проведенной истцом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, работниками абонентского пункта в <адрес> было обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения по указанному адресу, осуществленное путем снятия сгона на вводе к соседнему дому №, который отключен от газообеспечения в 2012 года по заявлению абонента с установкой заглушки в месте отключения, и присоединения <адрес> газопроводу через резина шланг. На опуске к газовой печке (ПГ) ответчиком был установлен тройник, которому через кислородный шланг подключена газовая горелка (УГОП) отопления. Был составлен акт обследования (проверки) домовладения абонента при обнаружении несанкционированного отбора газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ОМВД России по <адрес>. КУСП территориального органа внутренних дел за №. Специалистами филиала № ОА «Газпром газораспределение Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение несанкционированного подключения путем выполнения сварных работ на вводе. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, подача газа по адресу: <адрес> была прекращена путем демонтажа газопровода-ввода с помощью сварки в связи с образованием задолженности за потребленный. При отключении опуск на УГОП был отключен, в месте отключения была установлена заглушка, опломбированная пломбой поставщика газа №. Показания прибора учета газа на дату отключения подачи газа составляли 31530 м3. Показания прибора учета газа на дату выявления несанкционированного подключения составляли – 47811 м3. Объем потребленного газа до прекращения подачи газа по данному адресу определялся по показаниям прибора учета газа BK-G6, заводской №, 2019 года выпуска. Принимая во внимание, что на момент обнаружения факта несанкционированного подключения, объем потребленного газа определялся по показаниям прибора учета газа, который составил 31530 м3 (на ДД.ММ.ГГГГ) – 47 811 м3 составляет 16281 м3, стоимость 1 м3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 8 рублей 34 копейка, в итоге сумма за объем потребленного газа составляет - 16281 м3 * 8 рубля 34 копейки и составляет 135 783 рубля 54 копейки.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» входит в группу компаний ИДО «Газпром», являясь при этом единственным поставщиком газа для всех категорий потребителей на территории Краснодарского края.

В рамках политики ПАО «Газпром» Общество принимает все необходимые меры для обеспечения бесперебойной и безопасной поставки газа потребителям края, а также проводит работу по выявлению фактов незаконных вмешательств в работу объеме систем газоснабжения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объектах недвижимости правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Пролетарская, <адрес> на праве долевой собственности являются ФИО2 в размере ? доли и ФИО1 в размере ? доли (л.д.7-10).

Поставка газа в данное помещение осуществлялась на основании дога поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Л.П.

Для внесения оплаты за потребленный газ на имя абонента ФИО2 открыт лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, работниками абонентского пункта в <адрес> было обнаружено несанкционированное подключен системе газоснабжения по адресу: <адрес>, осуществленное путем снятия сгона на вводе к соседнему дому № (отключен в 2012г по заявлению абонента с установкой заглуши месте отключения), и присоединения <адрес> газопроводу через резина шланг.

На опуске к газовой печке (ПГ) ответчиком был установлен тройник, от которого через кислородный шланг подключена газовая горелка (УГОП) отопления.

Ввиду обнаружения указанных нарушений, был составлен акт обследования (проверки) домовладения абонента при обнаружении несанкционированного отбора газа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Данный факт несанкционированного подключения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ОМВД России по Белореченскому району материалом КУСП территориального органа внутренних дел за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Специалистами филиала № ОА «Газпром газораспределение Краснодар ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение несанкционированного подключения путем выполнения сварных работ на вводе, в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, подача газа по адресу: <адрес> была прекращена путем демонтажа газопровода- ввода с помощью сварки в связи с образованием задолженности за потребленный, в соответствии с актом б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

При отключении опуск на УГОП был отключен, в месте отключения была установлена заглушка, опломбированная пломбой поставщика газа № 0692580.

Показания прибора учета газа на дату отключения подачи газа составляла 31 530 м3, что подтверждается актом контрольной проверки параметров лицевого счета № <***> (л.д. 15), показания прибора учета газа на дату выявлен несанкционированного подключения составляли – 47 811 м3, в соответствии с актом контрольной проверки параметров лицевого счета № <***> от 15.08.2024 года.

Объем потребленного газ до прекращения подачи газа по данному адресу определялся по показаниям прибора учета газа BK-G6, заводской номер 06374246, 2019 года выпуска.

Согласно пункту 62 Постановления Правительства от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Принимая во внимание, что на момент обнаружения факта несанкционированного подключения, объем потребленного газа определялся по показаниям прибора учета газа, который составил 31 530 м3 на 20.01.2023 года, и 47 811 м3 на 15.08.2024 года, разница составляет 16 281 м3, стоимость 1 м3 по состоянию на 15.08.2024 года составляет – 8 рублей 34 копейки, в итоге сумма за объем потребленного газа составляет – 16 281 м3 * 8 рублей 34 копейки = 135 783 рубля 54 копейки.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Статья 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательств и требованиями закона, и правовых актов.

В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ должники отказались добровольно оплачивать произведенное начисление за несанкционированное подключение, следствием чего стало образование задолженности ответчика перед поставщиком газ размере 135 783 рубля 54 копейки.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в общей сумме 135 783 рубля 54 копейки.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 074 рубля, подтвержденные документально (л.д.25).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения в размере 135 783 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 074 рубля, всего взыскать 140 857 (сто сорок тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 54 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая