Постановление № 1-352/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-352/2025




Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2025-006339-36

Подлинное
постановление
хранится в материалах уголовного дела № 1-352/2025 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при помощнике судьи Рыбянченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Ивановой Е.В.,

защитников адвокатов Еналиева Х.Т., Зимновой Н.А., Фадеева В.Н.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что они, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 29 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года тайно похитили аккумуляторы в количестве 8 штук, стоимостью 3059 рублей за 1 единицу, принадлежащие М.Т.А. причинив ему материальный ущерб на общую сумму 24 472 рублей 00 копеек, то есть по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший М.Т.А. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к обвиняемым он не имеет, поскольку они полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем они примирились.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их защитники согласились с заявленным ходатайством и просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 полностью признают обвинение, ими возмещен потерпевшему ущерб, который претензий к ним не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что обвиняемые вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб и примирились с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: CD диск - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Саратовский областной суд.

Председательствующий судья Д.А.Богданова



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ