Решение № 2-134/2020 2-134/2020(2-4033/2019;)~М-2316/2019 2-4033/2019 М-2316/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-134/2020

Дело № 2-134/2020

УИД 25RS0002-01-2019-003764-55

Мотивированное
решение

изготовлено 14.02 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Фролове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации г. Владивостока, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства (третье лицо – нотариус ФИО7), исковому заявлению ФИО6 к администрации г. Владивостока, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства (третье лицо – нотариус ФИО7)

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что дата умерла его мать ФИО1, дата года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец, является наследником первой очереди по закону, а также по завещанию. Кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является его сестра ФИО6 Истец, в установленном порядке в нотариальную контору не обращался, ввиду болезни, вызванной психиатрическим расстройством, просит восстановить срок для принятия наследства.

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что дата умерла ее мать ФИО1, дата года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец, является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 по закону. Кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ее брат ФИО5 Истец, в установленном порядке в нотариальную контору не обращалась, ввиду тяжелого состояния здоровья, просит восстановить срок для принятия наследства.

Впоследствии истец уточнила заявленные требования, просила включить в состав наследственного имущества земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, признать за ФИО6 право собственности на указанный земельный участок, признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Гражданские дела в силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство № 2-134/2020.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО7

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не возражали против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представитель администрации г. Владивостока просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменные пояснения, из которых следует, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, доказательства, представленные суду в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 34 Постановления отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата умерла ФИО1, дата года рождения. ФИО5 и ФИО6 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 по закону.

Как следует из сообщения нотариуса Владивостокского нотариального округа ФИО7, наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО1, удостоверенному дата по реестру №, является ФИО5 Наследственное имущество по завещанию состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследственное имущество по закону состоит из 1/3 доли земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированной на имя отца - ФИО2, умершего дата, после смерти которого, его жена ФИО1 приняла наследство по закону в 1/3 доле, но не оформила своих наследственных прав.

Из материалов дела, пояснений ФИО5, ранее данных в судебном заседании, следует, что после смерти его матери ФИО1, он фактически принял наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку предпринял все меры по его сохранности, произвел за свой счет расходы по его содержанию, оплатив задолженность по коммунальным платежам в размере 9789,16 рублей и 38696,08 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами (л.д. 16), а также соответствующей справкой ТСЖ «Комарова 18» (л.д. 17). В связи с чем, ФИО5 просил суд признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество, а за ФИО6 право собственности на земельный участок.

Представитель ФИО6 по доверенности ФИО8 ранее в судебном заседании пояснял, что его доверитель после смерти ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированной на имя отца - ФИО2, умершего дата, после смерти которого, его жена ФИО1 приняла наследство по закону в 1/3 доле, но не оформила своих наследственных прав. Продолжила обрабатывать земельный участок, заниматься его обустройством.

Из предоставленной суду справки председателя НСТ «Медик» от дата следует, что ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, является членом некоммерческого садоводческого товарищества «Медик» с дата по настоящее время. За ФИО6 и ФИО3 закреплены садоводческие участки №№, №. До дата садоводческий участок № был закреплен за ФИО2 и ФИО1, которые являлись членами НСТ «Медик».

Из свидетельства о рождении от дата 1-ГЩ № следует, что ФИО6 родилась дата, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно Распоряжения директора департамента здравоохранения Приморского края от дата №, над недееспособной ФИО1 установлена опека, опекуном назначен сын – ФИО5

Согласно свидетельства о смерти от дата №, ФИО1 умерла дата, о чем дата составлена соответствующая запись акта о смерти №.

Копия свидетельства о государственной регистрации права от дата подтверждает, что ФИО1 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Кроме того, копия свидетельства о государственной регистрации права от дата № подтверждает, что ФИО2, умерший дата, являлся собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из сообщения нотариуса Владивостокского нотариального округа ФИО7 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, дата года рождения, умершей дата, не заводилось.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, ФИО6 приходятся детьми умершей ФИО1, дата года рождения, и являются наследниками первой очереди, в связи с чем, имеют право наследования по закону. Кроме того, ФИО5, является наследником к имуществу умершей ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по завещанию.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследственное имущество по закону состоит из 1/3 доли земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, зарегистрированной на имя ФИО2, умершего дата, после смерти которого, его жена ФИО1 приняла наследство по закону в 1/3 доле, но не оформила своих наследственных прав.

Также в судебном заседании установлено, что наследники после смерти матери не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, в связи с тяжелым состоянием здоровья. Так, ФИО5 с дата по настоящее время наблюдается консультативно в ГБУЗ «ККПБ» (медицинское заключение от дата №), ФИО6 находится под наблюдением врачей, в связи с деформирующим остеоартрозом правого коленного сустава II степени, что не позволяет ей свободно передвигаться.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства.

Вместе с тем, истец ФИО5 принял меры к сохранности имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в частности понес расходы по его содержанию, оплатив задолженность по коммунальным платежам в размере 9789,16 рублей и 38696,08 рублей. Истец ФИО6 приняла меры к сохранности имущества в виде 1/3 доли земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, р-н ж/д станции Садгород, с/т «Медик», кадастровый №, в частности продолжила обрабатывать земельный участок, занимается его обустройством, что в целом свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства в их части после смерти матери, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО6, удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей дата.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р-н ж/д станции Садгород, с/т «Медик», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья п/п О.А. Бескровная