Решение № 2-603/2021 2-603/2021~М-282/2021 М-282/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-603/2021

Дело №2-603/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием секретаря: Спесивцевой Е.С.

Прокурора: Мажерина М.В.

Заявителя: ФИО4

Рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об объявлении гражданина ФИО2 умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с заявлением об объявлении гражданина ФИО5 умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала требования, при этом пояснила, что она родилась в пос. Джубга, Туапсинского района Краснодарского края. Ее родителями являлись ФИО3 и ФИО6. На сегодняшний ее родители умерли. Помимо нее, у ее родителей было еще четверо детей - сыновья: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. В 1985 году ее брат - ФИО5 - уехал учиться в Архангельскую область. В девяностые годы его призвали на срочную службу в ряды вооруженных сил. После армии он вернулся домой и через некоторое время уехал из дома в г.Владивосток. Последний раз он приезжал в гости к отцу в 1997 году. Во Владивостоке он работал охранником, и жил в гражданском браке с женщиной по имени Чекалина Наталья. Больше на связь с родными он никогда не выходил. А в 2004 году из Владивостока от его гражданской супруги пришла бандероль с документами на его имя (паспорт, загранпаспорт, трудовая книжка, документы о его обучении). Что с ним случилось, куда он пропал — никто из родных не знает. Сначала ее отец, а потом и она обращались в органы внутренних дел с заявлением об оказании помощи в поиске брата. 20.12.2006 года (КУСП 13844) по заявлению ее отца о розыске Романа было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ОМ №5114 от 07.12.2011 года). Соответствующий запрос о его местонахождении направлялся и в г. Владивосток (КУСП 737 от 23.01.2007 года вх. УВД по Первомайскому району г. Владивостока). С целью установления его местонахождения было заведено розыскное дело №4359 от 26 февраля 2007 года. Сотрудниками ОВД проводились розыскные мероприятия. Но местонахождение брата установлено не было. Розыскное дело было прекращено 14 февраля 2013 года в связи с истечением срока давности. Материал КУСП № 2025 от 28.02.2007 года по факту утраты связи с родственниками был направлен в Туапсинскую межрайонную прокуратуру. С момента последнего общения с братом прошло более 23 лет. Больше никаких сведений о нем никто из родственников не получал. Живым его больше никто из нас не видел. До настоящего времени с заявлением о признании брата безвестно отсутствующим или умершим, мы не обращались, так как в этом не было надобности. Однако сейчас поднялся вопрос об оформлении наследственных прав на долю в квартире после смерти отца - 28.04.1993 года ее отец (как основной квартиросъёмщик) получил в порядке приватизации в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>, на состав семьи шесть человек. Нотариус, к которому она обратилась за оформлением наследства, указала на необходимость определения долей в совместной собственности на квартиру, и разъяснила, что в отсутствие ФИО5 они не смогут подписать соглашение об определении долей в квартире, и не смогут внести соответствующие изменения в сведения о регистрации и кадастровом учете недвижимости. Просит объявить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, умершим.

Суд, выслушав заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Так, в соответствии с п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> фактически проживал по адресу: <...>.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.11.2019 года установлено, что 31.10.2019 в Отдел МВД России по Туапсинскому району из УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю, поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 32499 от 31.10.2019. В ходе изучения данного материала, было установлено, что 06.09.2019 в ОМВД России по Туапсинском) району обратилась ФИО4, 11.06.1981 г/р, уроженка г. Туапсе, зарегистрированная по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес> фактически проживающая по адресу: <адрес> В своем заявлении она просит оказать помощь в установлении места нахождения своего брата - ФИО5, 11.07.1971 г/р, <...>, фактически проживавшего по адресу: <...>. В своем объяснении по данному факту, заявитель поясняет, что ранее она проживала в <...>, где вместе с ней проживали отец и старшие братья. Один из них - Роман, уехал из дома в 1985-м году, учиться, в Архангельскую область, после чего в 1990-м году его призвали в ряды вооруженных сил, отслужив «срочную», Роман вернулся в п. Джубга, пробыв летний сезон, уехал в г. Владивосток. Последний раз Роман приезжал в п. Джубга к родным в 1997-м году, погостил около недели и снова уехал в г. Владивосток. Как поясняет заявитель, во Владивостоке Роман работал охранником, а также жил в гражданском браке с женщиной по имени Чекалина Наталья. После своего последнего визита к родственникам, Роман перестал выходить с ними на связь, а в 2004-м году из г. Владивостока пришла бандероль с документами на его имя, а именно там находились загранпаспорт, военный билет, трудовая книжка, документы о его обучении, эту бандероль прислала Чекалина Наталья. ФИО4 также сообщает, что отец умер в 2012-м году и в данный момент встал вопрос о переоформлении квартиры, так как квартира в п. Джубга приватизирована в равных долях.

02.02.2007 года в УВД по Туапсинскому району с заявлением об оказании помощи в установлении места нахождения своего сына ФИО5 обращался его отец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес> На основании данного заявления, с целью установления места нахождения разыскиваемого ФИО5, в соответствии с приказом МВД РФ № 213 дсп от 05.05.1993 года, в ОУР УВД по Туапсинскому району было заведено розыскное дело №4359 от 26.02.2007. В рамках данного розыскного дела был проведен исчерпывающий комплекс мероприятий, направленных на установление места нахождения разыскиваемого, однако проведенными мероприятиями место нахождения ФИО5 установлено не было. Розыскное дело №4359 от 26.02.2007 прекращено 14.02.2013 года, в соответствии с приказом МВД РФ № 213 дсп от 05.05.1993 года, по истечении срока давности. Материал КУСП № 2025 от 28.02.2007 по факту утраты связи с родственниками ФИО5 был направлен в Туапсинскую межрайонную прокуратуру для принятая процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Согласно письму ОМВД РФ по Туапсинскому району №64/7-27865 от 13.11.2015 года, в отделе ОМВД России по Туапсинскому району по заявлению ФИО4, зарегистрированному КУСП №32499 от 31.10.2019 года проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в сообщении признаков преступления, предусмотренных особенной частью УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в месте жительства ФИО5 нет сведений о месте его пребывания более, чем в течение пяти лет, а именно с 2004 года, то есть около 17 лет.

Объявление ФИО5 умершим, заявителю ФИО4 необходимо для вступления в права наследования.

В соответствии с п.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Поскольку факт отсутствия ФИО5 в месте его жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 276-277 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. Объявить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца п. Джубга, Туапсинского района, Краснодарского края, умершим со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:_____________