Постановление № 5-49/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года город Самара

улица Ерошевского, дом 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Архипове А.А., с участием помощника военного прокурора Самарского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного на момент совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>,

установил:

09 января 2018 года военным прокурором Самарского гарнизона в адрес командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 направлены протесты об устранении нарушений закона за исх. № 38 и № 57, которые поступили в упомянутую воинскую часть и были зарегистрированы под № 153 и № 154.

17 января 2018 года ФИО3 получил указанные протесты военного прокурора.

Однако, в установленный срок по 27 января 2018 года ФИО3 данные протесты не рассмотрел, письменного сообщения о принятых мерах в адрес военного прокурора Самарского гарнизона не направил.

Изложенные в представлениях факты нарушения закона с участием прокурорского работника на служебном совещании не рассмотрел.

01 июня 2018 года от ФИО3 в военную прокуратуру Самарского гарнизона поступил ответ на указанные протесты военного прокурора.

Поскольку ФИО3 в течение десяти дней с момента ознакомления с указанными протестами прокурора не предпринял конкретных мер по устранению нарушений Закона, то 07 июня 2018 года упомянутый прокурор, исходя из характера нарушения Закона ФИО3 и руководствуясь ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 (ред. от 31.12.2017) «О прокуратуре Российской Федерации», вынес мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении.

При рассмотрении материалов прокурорской проверки и постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, касающегося не выполнения требований прокурора, признал и пояснил, что оба протеста военного прокурора были рассмотрены с изданием ФИО3 26 января 2018 года соответствующих приказов в качестве командира войсковой части №, однако в адрес военного прокурора он об этом своевременно не сообщил.

Согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из постановления заместителя военного прокурора Самарского гарнизона следует, что ФИО3 07 июня 2018 был с ним ознакомлен, а также в объяснениях к данному постановлению написал о том, что просит рассмотреть данное дело об административном правонарушении без его участия.

Кроме того, как усматривается из иных материалов дела ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Помощниквоенного прокурора Самарского гарнизонане возражал против проведения судебного заседания по рассмотрению этого дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом мнения прокурора, руководствуясь вышеприведенной нормой КоАП Российской Федерации, суд считает необходимым рассмотреть это дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора просил суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Заслушав пояснения помощника прокурора, огласив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Так, из текста телефонограммы, направленной в суд ФИО3 следует, что он признает свою вину во вменяемом ему правонарушении и просит провести слушание этого дела без его участия.

Кроме личного признания ФИО3 в умышленном не выполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», его вина в содеянном подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из светокопий протестов военного прокурора Самарского гарнизона на приказы командира войсковой части № от 10 ноября 2017 года № 140 и 141 об устранении нарушений закона от 09 января 2018 года № 38 и № 58, в течение десяти дней со дня поступления данных протестов в воинскую часть должны быть приняты меры по устранению допущенных нарушений закона, а именно указанные выше приказы командира воинской части должны быть приведены в соответствии с действующим законодательством. О результатах рассмотрения указанных протестов необходимо сообщить военному прокурору Самарского гарнизона в письменной форме с приложением копий соответствующих приказов.

Из светокопии книги учёта служебных документов (входящих) войсковой части № за 2017 год (начата 18 декабря 2017 года) следует, что 17 января 2018 года за № 153 и № 154 зарегистрированы протесты об устранении нарушений закона, а именно о приведении приказов командира указанной воинской части в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно светокопии сообщения командира войсковой части № от 01 июня 2018 года № 372 он сообщает военному прокурору Самарского гарнизона о том, что меры по устранению допущенных нарушений, на которые указано в упомянутых представлениях военного прокурора приняты.

Как усматривается из книги учета входящей корреспонденции военной прокуратуры Самарского гарнизона за 2018 год данное сообщение поступило в прокуратуру 01 июня 2018 года.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 июня 2018 года видно, что военный прокурор Самарского гарнизона решил с декабря 2017 года по 09 января 2018 года провести проверку исполнения законодательства об административных правонарушениях в войсковой части 36707. Также из этого постановления следует, что военным прокурором Самарского гарнизона в адрес командира войсковой части № ФИО3 09 января 2018 года вынесены протесты на приказы командира войсковой части № от 10 ноября 2017 года № 140 и № 141 о приведении их в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того из указанного постановления усматривается, что командир воинской части, получив указанные протесты прокурора, с 17 января 2018 года по 27 января 2018 года их не рассмотрел и письменного ответа до 01 июня 2018 года на них прокурору не направил, т.е. совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, оценив все исследованные в ходе слушания данного дела об административном правонарушении доказательства, военный суд полагает, что совершение административного правонарушения ФИО3 установлено, а его действия, указанные в описательной части постановления, связанные с умышленным невыполнением требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему минимальный размер административного штрафа, предусмотренный санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Свердловской области (Военная прокуратура ЦВО)

Код бюджетной классификации: (поле 104 платежного поручения) 415 1 16 90010 01 6000 140

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК: 046577001 ИНН: <***> КПП: 668501001

Расчётный счёт: <***>

ОКТМО: (поле 105 платежного поручения) 65701000

Назначение платежа (поле 24 платежного поручения); По постановлению Самарского гарнизонного военного суда от 14 июня 2018 года № 5-49/2018 от ФИО3 по делу об административном правонарушении, возбужденному прокурором.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.