Постановление № 1-47/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Солонешное 04 сентября 2018 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Трушниковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Крутько В. А.,

защитника адвокатского кабинета Майдорова Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 04.09.2018,

потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес><данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 08-00 часов до 20-00 часов 08.05.2018 более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1., из сгоревшего здания кафе « <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, с целью обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1,ФИО1 в период времени с 08-00 часов до 20-00 часов 08.05.2018 более точное время в ходе следствия не установлено, пришел с тележкой к сгоревшему зданию кафе « <данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, тайно, осознавая, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, свободно прошел в помещение бывшей кочегарки в указанном здании, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 металлический котел печного отопления стоимостью 6000 руб. Указанный металлический котел печного отопления ФИО1 погрузил в имеющуюся у него тележку и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 руб.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 защитник Майдорова Н.А.., подсудимый ФИО1., заявили ходатайство о прекращение уголовного дела в связи примирением и заглаживанием вреда.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется явка с повинной, способствовал расследованию и раскрытию преступления, вину признал, искренне раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вред заглажен.

Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, также полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, т.к. имеются основания предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Солонешенский районный суд.

Судья Т.П.Сухарева