Решение № 2-2697/2020 2-2697/2020~М-2525/2020 М-2525/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2697/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Цыреновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ВанжиловойНадмитБатодоржиевны к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о признании находящейся на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать ее находившейся на иждивении супруга ФИО2, на момент его смерти, также признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца (по линии МВД России).

В судебном заседании истец ФИО1 исковыетребования поддержала и суду пояснила, что она состояла в браке с ФИО2, который был пенсионером МВД РФ. Она была индивидуальным предпринимателем, имела небольшой доход, находилась на полном иждивении у супруга на момент его смерти. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель МВД по РБ по доверенности ФИО3 возражал против данного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон) определено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 28 названного Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу статьи 29 Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются ( часть 3 статьи 29 Закона):

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;

в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, состояла в зарегистрированном браке сВанжиловым ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер МВД РоссииФИО2 являлся получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи со смертью пенсионера. На момент смерти размер пенсии ФИО2 составлял 5978,24руб.

Согласно сведений ЕГРИП следует, что истец ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Из ответа МРИ ФНС России ... по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО5 состояла на учете в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по 16.01.2013гг., сумма дохода за 2 квартал 2009года составила 11985руб.

Из пояснений истца следует, что с супругом ФИО2 они жили вместе по день его смерти. Несмотря на то, что она была индивидуальным предпринимателем, ее доход был незначительным. Она и ее семья находилась на иждивении супруга. Доход супруга был постоянным источником средств к существованию их семьи и основным для нее. С сентября 2019года она является пенсионеркой, ее пенсия незначительна по размеру и составляет около 9тыс. руб.

Показания свидетелей Д. и Ц. о том, что истец состояла на иждивении у своего супруга, судом не принимается, поскольку носят предположительный характер.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание сведения о доходах истца, суд приходит к выводу о недоказанности утверждения истца о том, что доход ее был незначительный и она находилась на иждивении у своего супруга на момент его смерти.

Кроме того, судом установлено, что истец Ванжилова на момент смерти супруга была трудоспособна (49 лет), то есть являлась трудоспособной в силу возраста, не имела инвалидности, не осуществляла ухода за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего супруга, не достигшими 14-летнего возраста, в связи с чем, не может признаваться лицом, потерявшим кормильца, и следовательно, не имеет право на меры социальной защиты, предусмотренные указанным выше Законом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании находившейся на иждивении супруга на момент его смерти, также признать за истцом право на получение пенсии по случаю потери кормильца (по линии МВД России).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВанжиловойНадмитБатодоржиевны к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о признании находящейся на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева