Постановление № 5-344/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 5-344/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-344 по делу об административном правонарушении г. Кинешма 03 июня 2017 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное врио заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло, дерзко, агрессивно, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что в совершенном правонарушении раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудники полиции ФИО-1;, объяснением ФИО-2, в которых содержатся сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО-3, о том, что в дежурную часть поступило сообщение ФИО-2, о том, что в подъезде дома шумят, протоколом об административном задержании, из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО1 выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах, сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты> Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 является: повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять со времени административного задержания ФИО1, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.Л. Разуваев Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваев Григорий Леонидович (судья) (подробнее) |