Решение № 2-6617/2017 2-780/2018 2-780/2018 (2-6617/2017;) ~ М-7094/2017 М-7094/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-6617/2017

дело № 2-780/2018 < >


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Тихоновой И.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование указала, что с 1996 года и по настоящее время она занимается творческой деятельностью, являясь артисткой-вокалисткой ансамбля < > ДД.ММ.ГГГГ. она была переведена артисткой-вокалисткой /солисткой/ высшей категории в < > Рабочим местом остался < >

Хотя она все эти годы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, работала только артисткой - вокалисткой /солисткой/ в < >, в трудовой книжке делали разные записи: то называя артисткой балета, то преподавателем вокала, то костюмером, то по совместительству дирижёром на 0,5 дня. Фактически, всё это время она работала на сцене артисткой-вокалисткой /солисткой/ в профессиональном коллективе в течение полного рабочего дня с полной нагрузкой, менялись названия, но суть оставалась та же.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе с заявлением о назначении ей пенсии согласно статье 30 части 1 пункта 21 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж зачтено 7 лет 28 дней и отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

Просит признать решение Пенсионного фонда в отношении нее незаконным в части невключения в специальный стаж оспариваемых периодов работы и в части отказа в назначении пенсии по ст.30 ч.1 п.21 закона «О страховых пенсиях».

Обязать ответчика зачесть в стаж профессиональной творческой деятельности следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки вокальной группы в < >

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя вокала в < >

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки балета, артистки-вокалистки в < >

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки-вокалистки /солистки/ в < >

Обязать ответчика назначить ей пенсию по ст. 30 ч.1 п.21 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты определения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования увеличены, просит дополнительно зачесть в специальный стаж период работы в < > в должности костюмера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования с учетом увеличения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала фактически артисткой-вокалисткой в «Русском национальном театре» Дворца металлургов» ОАО «Северсталь», работала с полной нагрузкой в течении полного рабочего дня, что подтверждает работодатель. По документам она в этот период была переведена на должность костюмера, так как не было свободной ставки артистки-вокалистки (солистки), а необходимость в солистке была большая.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлен отзыв, согласно которого ответчик исковые требования не признает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине того, что отсутствует требуемый специальный стаж 20 лет. На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж составляет 7 лет 28 дней.

В специальный стаж не включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки вокальной группы в < > так как должность не предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ №,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки балета, артистки-вокалистки в < >

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки-вокалистки (солистки) в < > Работодатель не подтверждает льготный характер работы заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), - Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления.

Согласно данному Списку право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы не менее 20 лет артистки-вокалистки (солистки) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально - драматических театров, концертных организаций, профессиональных художественных коллективов, телевидения и радиовещания.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки вокальной группы в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя вокала в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности костюмера в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки балета, артистки-вокалистки в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки-вокалистки /солистки/ в < >

В данные периоды истец работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. За указанные периоды времени ей начислялась заработная плата.

Представленными справками подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла фактически обязанности артистки-вокалистки (солистки) в Русском Национальном театре, выступала во всех концертах коллектива, проходивших как на территории РФ, так и за ее пределами, заработную плату получала за работу артистки-вокалистки, так как согласно штатному расписанию отсутствовала указанная должность, в связи с чем, она была принята на должность преподавателя вокала, костюмера, работала с полной нагрузкой в течение полного рабочего дня. Никакую иную работу не совмещала, работы с сокращенным рабочим днем не имела.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Судом установлено, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя вокала в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности костюмера подлежат включению в стаж творческой деятельности истца для досрочного назначения ей страховой пенсии по старости.

Неточное и неполное наименование профессии ФИО1 в документах, подтверждающих ее работу, не должно лишать истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ее вины в том, что работодатель неправильно оформил трудовую книжку и приказы о приеме на работу и увольнении с работы, не имеется.

Пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». В соответствии с п. 11 раздела II вышеуказанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость в должности артистки-вокалистки (солистки) в спорные периоды.

Оснований не доверять представленным справкам работодателя у суда не имеется.

Ссылки ответчика на то, что работодатель не предоставлял сведения в систему индивидуального учета о занятости истца на льготном характере работы судом не принимаются, поскольку данная обязанность не исполнена работодателем, а не истцом. Установление судом фактов такой занятости свидетельствует об отсутствии вины работника в искажении данных индивидуального учета. При этом ограничение пенсионных прав работника, с учетом установленных фактов при рассмотрении дела, не допускается, независимо от отсутствия таких сведений в системе индивидуального (персонифицированного) учета по вине работодателя.

Разрешая исковые требования о включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки вокальной группы в Русском национальном театре Дворца металлургов ОАО «Северсталь» в специальный стаж, суд исходит из того, что Списком от 28.08.1991 N 447 предусмотрено включение в специальный стаж работы в должности артистки-вокалистки (солистки) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально-драматических театров, концертных организаций, профессиональных художественных коллективов, телевидения и радиовещания.

С учетом справки работодателя, спорный период подлежит включению в специальный стаж.

Таким образом, спорные периоды работы истца подлежат зачету в стаж работы по пункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая, что на момент обращения с заявлением истицы в ГУ- УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе ее специальный стаж, с учетом включения спорных периодов, составил менее 20 лет, то требования истца о возложении на ответчика обязанности по назначению ей досрочной пенсии с момента возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать частично незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа в зачете ФИО1 по пп.21 п.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ периодов работы.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе зачесть ФИО1 по пп.21 п.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки вокальной группы в < >

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя вокала в < >

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности костюмера в < >

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки балета, артистки-вокалистки в < >

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки-вокалистки /солистки/ в < >

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018 года.

Судья < > Т.В. Павлова