Решение № 2-267/2018 2-267/2018 ~ М-223/2018 М-223/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-267/2018

Дело №2-267/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 15 мая 2018 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Любинского муниципального района Омской области, администрации Камышловского сельского поселения Любинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Просили признать за ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО1

Определением Любинского районного суда Омской области в качестве соответчика привлечена администрация Камышловского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. Суду показал, что после смерти супруги ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он в установленный законом срок оформил наследство, ему были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру в <адрес> и денежные вклады. В отношении земельного участка, расположенного в <адрес> наследство оформить у нотариуса не представилось возможным, в связи с имеющимися исправлениями в свидетельстве о праве собственности. Наследниками являются он и сын ФИО3

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Камышловского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области ФИО4, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Представители третьих лиц СТ «Дружба», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание, нотариус ФИО5 не явились, ходатайств и возражений суду не представили.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16.01.1996 №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, в том числе на недвижимость – жилой дом указаны ст.218 ГК РФ. К таковым относятся: изготовление или создание новой вещи лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (п.1), приобретение на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества или в порядке наследования или реорганизации юридического лица (п.2), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3), полная выплата паевых взносов за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом (п.4).

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, супруга истца ФИО2, мать истца ФИО3 – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, умершей ФИО1 принадлежали на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, денежные вклады, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес> на денежные вклады.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок в СТ «Дружба», площадью <данные изъяты> кв.м.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке председателя правления СНТ «Дружба» ФИО1 являлась членом садоводческого товарищества, ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Также в материалы дела представлена членская книжка садовода ФИО1 и квитанции об уплате членских взносов.

По правилам ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти ФИО1. являются истцы ФИО2 – супруг наследодателя, а также сын наследодателя – ФИО3 Иных наследников к спорному имуществу не имеется.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады, однако на спорный земельный участок свидетельство нотариусом выдано не было в связи с имеющимися разногласиями в правоустанавливающих документах. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы, как наследники первой очереди по закону, приняв часть наследства, приняли и спорное имущество.

В силу статей 33, 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество – земельный участок – приобреталось супругами Д-выми в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Между тем наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 какого-либо заявления об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

С учетом этого, за ФИО2 подлежит признание права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за истцом ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истцов собственниками земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истцов на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №№ с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок № с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Кривоногова