Решение № 2-1365/2017 2-1365/2017~М-1390/2017 М-1390/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1365/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 05 декабря 2017 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Ряшенцевой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился в суд к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Честь» и ФИО2 заключён договор займа №, по условиям которого КПК «Честь» предоставил ФИО2 заём в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Заёмщик обязался выплачивать начисленные выплаты согласно графику возвратных платежей, при нарушении сроков погашения выплат заёмщик обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% годовых до фактического погашения задолженности. В случае невыполнения условий договора заёмщик также, как член КПК «Честь» в соответствии с Уставом, локальными документами КПК «Честь», в соответствии с графиком возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы из расчёта годового коэффициента <данные изъяты> от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности. В обеспечение исполнения обязательств по договору между КПК «Честь» и ФИО4, ФИО5, ФИО3 были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители отвечают перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, по всем обязательствам по договору.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма основного займа на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа Заемщиком возвращена КПК Честь ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа установлено, что период начисления процентов заканчивается окончательного возврата суммы займа (п. 3.4 договора займа). Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области по от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты. Сумма начисленных процентов Заемщиком возвращена КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнении обязательств по возврату суммы займа.

Таким образом, КПК вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Начисленные Членские взносы за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Заемщику и Поручителям направлены Претензии с предложением добровольно оплатить неустойку (пени) и членские взносы однако, оплаты не последовало. ФИО6 является пайщиком КПК «Честь», при вступлении в КПК «Честь» он был ознакомлен с Уставом и Положениями Кооператива, и обязался соблюдать и выполнять их. Членство лица в кооперативе предполагает право лица, являющегося членом КПК пользоваться услугами, оказываемыми этим кооперативом своих пайщиков, с соблюдением при этом законодательства о кредитной кооперации, Устава кооператива, и во внутренних документов, принятых в установленном законом порядке и одновременно с этим, нести обязанности определенные этими документами.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, членские взносы заёмщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали частично, пояснили, что по решению Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность выплатили, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ. просили снизить размер пени в связи тяжелым материальным положением.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены по последнему известному месту жительства, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из ч.2 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил в КПК «Честь» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которые обязался возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив проценты за пользование займом и внеся членские взносы.

Как следует из пункта 3.1 договора займа заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы заёмщика ежемесячно, не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного внесения денежных средств на расчётный счёт или в кассу КПГ в погашение причитающихся с заёмщика сумм, установленных графиком, внесённые членские взносы заёмщика, а также суммы процентов и займа считаются несвоевременно уплаченными.Пунктом 3.4 договора займа предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, нарушения сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, которая предусмотрена графиком возвратных платежей, заёмщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.

Поручителями по данному договору займа, согласно заключённым договорам поручительства является ФИО4, ФИО5, ФИО3, которые подписали договоры поручительства с истцом, каждый в отдельности.

Согласно договорам поручительства, заключённым с каждым поручителем, поручители ФИО4, ФИО5, ФИО3 ознакомлены со всеми условиями договора займа (п.1.2), согласны отвечать за надлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору (п.п.1.1, 2.1): по уплате основного долга, по уплате процентов, уплаты неустойки, членских взносов.

В соответствии с условиями договора, ответчик ФИО2 ежемесячно после заключения договора обязался вносить в погашение суммы займа 12 числа каждого месяца сумму, указанную в графике платежей, который является приложением к заключённому договору займа и был получен заёмщиком при заключении указанного договора, что подтверждается материалами дела.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма основного займа на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа заемщиком возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

Договором займа установлено, что период начисления процентов заканчивается окончательного возврата суммы займа (п.3.4 договора займа).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платеже форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.65 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнении обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, КПК вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) на сумму займа, проценты и членские взносы за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщику и Поручителям направлены Претензии с предложением добровольно оплатить неустойку (пени) и членские взносы однако, оплаты не последовало. ФИО6 является пайщиком КПК «Честь». При вступлении в КПК «Честь» она была ознакомлена с Уставом и Положениями Кооператива, и обязалась соблюдать и выполнять их. Членство лица в кооперативе предполагает право лица, являющегося членом КПК пользоваться услугами, оказываемыми этим кооперативом своих пайщиков, с соблюдением при этом законодательства о кредитной кооперации, Устава кооператива, и в внутренних документов, принятых в установленном законом порядке и одновременно с этим, нести обязанности определенные этими документами.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального Закона «О кредитной кооперации» члены (пайщики) кооператива обязаны соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов Кооператива.

Расчёт, представленный представителем истца является обоснованным, проверен судом, в связи с чем, как не вызывающий сомнений в своей достоверности, принят судом в качестве доказательства, подтверждающего заявленные истцом требования.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждено, что ответчик ФИО2 получил по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Честь» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Выпиской из реестра членов КПК «Честь» подтверждено, что ФИО2 является членом (пайщиком) кооператива «Честь», его порядковый номер в указанном реестре №, дата вступления ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также заявлением ФИО2 на выдачу займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Карточкой заёмщика подтверждено, что заёмщик ФИО2 вносил платежи в погашение займа нерегулярно, с нарушением условий договора и графика платежей.

В соответствии с Положением о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Честь», утверждённым решением общего собрания уполномоченных КПК «Честь» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ член кооператива обязан своевременно вносить в том числе членские взносы, соблюдать устав кооператива.

Аналогичные обязанности члена кооператива указаны в уставе кооператива, утверждённом решением общего собрания уполномоченных КПК «Честь» протокол № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, своих обязательств по договору займа и договорам поручительства ответчики не исполнили, что подтверждается расчётом о сумме основного долга, процентов и размере неустойки, суммы членских взносов.

Договорами поручительства, заключёнными с поручителями ФИО4, ФИО5, ФИО3 предусмотрено, что договор поручительства действует в течение 3-х лет после наступления срока возврата займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, учитывая, что истцом предъявлены требования к заёмщику и поручителям в период действия договора займа и договоров поручительства, обязательства по договору заёмщик ФИО2 и поручители ФИО4, ФИО5, ФИО3. не исполнили в полном объёме, в связи с чем суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При этом суд полагает необходимым взыскать указанные суммы с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, членские взносы заёмщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Решения изготовлено на компьютере.

Судья А.Ф. Проскурин