Определение № 2-3733/2017 2-3733/2017~М-1936/2017 М-1936/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-3733/2017КОПИЯ Дело №2-3733/2017 02.05.2017 г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Е.А. Борисовой, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Холдинговая компания «Энергоресурс» о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Холдинговая компания «Энергоресурс» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между сторонами был заключен договор займа .../ФЛ, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в размере 800 000 руб. под 2% ежемесячно сроком не позднее .... В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, между ФИО2 и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства HYUNDAI IX35 2/0 GLS AT, 2012 года выпуска, VIN ..., номер кузова ..., номер двигателя ..., цвет белый. Однако, в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 800 000 руб., расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО1 в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать сумму займа в размере 800 000 руб., расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель ООО «Холдинговая компания «Энергоресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В силу статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. В силу статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. Из материалов дела следует, что ... принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Холдинговая компания «Энергоресурс» из ЕГРЮЛ. Решение о предстоящем исключении ... опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от ... .... Однако, из ЕГРЮЛ следует, что управляющей организацией стала ООО «РАЙ». Таким образом, истцом, как кредитором не была направлена претензия об имеющейся задолженности ООО «Холдинговая компания «Энергоресурс» перед ФИО2 Соответственно истцом не соблюден досудебный порядок обращения. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Оплаченная государственная пошлина при подачи искового заявления в суд в размере 11 200 руб. на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи оставлением заявления без рассмотрения подлежит возврату истцу. Исходя из этого, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО2 к ООО «Холдинговая компания «Энергоресурс» о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Осуществить возврат ФИО2 уплаченной госпошлины в размере 11 200 руб. по чек - ордеру от ..., для чего выдать подлинник чек - ордера. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд течение 15 дней. Судья.подпись Д.С. Ушпаева КОПИЯ ВЕРНА Судья _________Д.С. Ушпаева Секретарь ___________________ «___»______________20 ___ г. подлинный документ подшит в деле ... Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Холдинговая компания "Энергоресурс" (подробнее)Судьи дела:Ушпаева Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |