Решение № 2А-650/2021 2А-650/2021~М-360/2021 М-360/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-650/2021

Дело № 2а-650/2021
15 марта 2021 года
город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Шульга К.С.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Архангельску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованием к ответчику об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование заявления указано, что 10.11.2016 ФИО1 Приморским районным судом Архангельской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору суда установлен рецидив преступлений.

09.08.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию наказания.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19.06.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 08.08.2021 включительно и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы МО «Город Архангельск».

13.07.2020 поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции №5 УМВД России по г. Архангельску.

Находясь под административным надзором, ответчик в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Дополнительное ограничение просят установить для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель УМВД России по городу Архангельску ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, приговором Приморского районного суда Архангельской области от 10.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

09.08.2018 ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19.06.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 08.08.2021 включительно и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы МО «Город Архангельск».

13.07.2020 поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно справке-характеристике УУП ОП №5 УМВД России по г. Архангельску ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как следует из материалов дела, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления:

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22.01.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22.01.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведении в течение срока административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу об обоснованности требований об установлении дополнительного ограничения в отношении ответчика в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Архангельску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С.Долгирева