Решение № 12-968/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 12-968/2020

Дело №12- 968/20


РЕШЕНИЕ

27 мая 2020 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 мая 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Основанием для вынесения постановления послужило нарушение ФИО1 несвоевременная уплата административного штрафа в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному району г. Казани от 26 декабря 2019 года.

В жалобе ФИО1 просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 мая 2020 года, указав, что у него на иждивении находится больная мать и малолетний ребенок, в содеянном раскаялся.

Заявитель ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, также пояснил суду, что административный арест для него слишком суровое наказание, готов оплатить штраф.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, --.--.---- г. судебный пристав УФССП по РТ А.Р. составила протокол №-- об административном правонарушении о том, что ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному району г. Казани от 26 декабря 2019 года не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 30 000 рублей

Из письменных пояснений ФИО1 следует, что у него не было возможности уплатить штраф из-за отсутствия денежных средств. Имеет на иждивение несовершеннолетнего ребенка и мать-инвалида.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 мая 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 мировой судья указал признание его вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать-инвалида.

Так, согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

4) совершение административного правонарушения группой лиц;

5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Вместе с тем, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом апелляционной инстанции не установлено.

В ходе рассмотрения дела, заявитель суду пояснил, что ранее к административной ответственности он не привлекался, доказательств тому материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд с учётом вышеизложенных обстоятельств полагает возможным административный арест заменить на административный штраф, исходя из тяжести содеянного, личности виновного ФИО1 и обстоятельств по делу.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: – УФК по РТ (УФССП России по Республике Татарстан л/с <***>);

ИНН получателя: 1655088826;

КПП получателя: 165501001;

Расчетный счет: №<***>;

Банк: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань;

БИК: 049205001;

КБК 32211617000016017140

УИН №-- (ФИО1)

ОКТМО: 92701000

УИП 00000000000000

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья (подпись) Р.Г. Хусаинов