Определение № 2-3381/2017 2-3381/2017~М-1767/2017 М-1767/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3381/2017

Дело № 2-3381/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Рытчер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности разместить информацию на интернет сайте в отношении многоквартирных домов,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с данным иском, указывая, что в ходе проведения проверки исполнения жилищно-коммунальной организацией обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») своих обязанностей по раскрытию информации об осуществляющей деятельности в сфере управления многоквартирными домами установлено, что ООО «<данные изъяты>» не исполнило свою обязанность по раскрытию информации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на интернет сайте <данные изъяты>, в связи с чем, нарушил права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме работы. На основании изложенного истец просит суд обязать ООО «<данные изъяты>» разместить информацию, предусмотренную «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> в отношении, многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>А.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Южно-Сахалинска Б.А.А. представила заявление, в котором истец просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку все размещено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности разместить информацию на интернет сайте в отношении многоквартирных домов, прекратить, приняв отказ истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.А. Катюха