Постановление № 1-266/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-266/2017Назаровский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-266/2017 г.Назарово 29 ноября 2017 года Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Зайцева Д.Л., при секретаре Чистоусовой К.В., с участием государственного обвинителя – Назаровского межрайонного прокурора Смыкалова Д.Ю., потерпевшего М., защитника – адвоката Гужвы А.П., представившего удостоверение №1882 и ордер №АА 063039 от 04.09.2017 г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении, без цели хищения, 20.08.2017 г. около 11 часов принадлежащим М. автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», который был припаркован во дворе <адрес>. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Потерпевший М. предоставил суду ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указывая, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, они с ним примирились, причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес ему свои извинения, порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу разъяснены и понятны. Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, указывая, что для этого имеются все основания. Защитник и подсудимый ходатайство потерпевшего поддержали, подсудимый подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Как следует из ходатайства потерпевшего, он с подсудимым примирился, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает. При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон. В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении, необходимо оставить в распоряжении лиц, принявших их на хранение; хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу: автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», переданный на хранение потерпевшему М., – оставить в распоряжении М.; конверт с отрезком светлой дактопленки, конверт с микрочастицами, находящиеся в материалах дела, – хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.Л. Зайцев Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-266/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-266/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-266/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-266/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-266/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-266/2017 |