Решение № 2-132/2024 2-961/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-132/2024Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Суровикино Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи О.А. Божко, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 0% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. ПАО «Совкомбанк» надлежаще исполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 кредит. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту. Учитывая факт просрочки заёмщиком платежей, ПАО «Совкомбанк» направил заёмщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование осталось без исполнения. В связи с тем, что принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил в полном объеме, в период пользования кредитом выплаты не производил, неоднократно нарушал сроки платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 246 дней, а по процентам 142 дня. Общая задолженность ответчика по кредиту – <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – комиссия за ведение счета; <данные изъяты> – иные комиссии; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № «Карта «Халва», путём применения сторонами электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок кредита 24 месяца, а из пункта 4 следовало, что процентная ставка устанавливалась в размере 12,59% годовых, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам. Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривалось, что общее количество платежей по кредиту - 24, минимальный обязательный платеж (МОП) – <данные изъяты>. Состав МОП установлен общими условиями кредитования (далее – ОУ), при наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как по технической овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению на предоставление транша. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 20 % годовых, начисление которой производится в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Как следует из выписки по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства, выдав карту рассрочки «Халва» заёмщику ФИО2. Ответчик пользовался картой рассрочки ДД.ММ.ГГГГ, оплатив покупки. Однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, нарушая условия о сроке и размере платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту № и расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – комиссия за ведение счета; <данные изъяты> – иные комиссии; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду. Мировым судьей судебного участка № <адрес><адрес> было отказано в принятии заявления ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – комиссия за ведение счета; <данные изъяты> – иные комиссии; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Божко Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Божко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-132/2024 Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-132/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-132/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-132/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-132/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-132/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-132/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-132/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-132/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|