Решение № 2-303/2021 2-303/2021~М-276/2021 М-276/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-303/2021

Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



№ 2-303/2021

УИД 60RS0017-01-2021-000711-10


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тюриной Н.А.,

при секретаре Михалко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печорского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Печорского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Симону В.П. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик освобожден из мест лишения свободы **.**.****г., в нарушение положений Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», приказа Минздрава России от 21.03.2017 № 124н, согласно которым лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, в течение первых двух лет после освобождения подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год, от прохождения профилактического осмотра уклонился, обследование на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, не проходит. В целях предупреждения распространения туберкулеза, реализации принципов охраны здоровья граждан, прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр на выявление туберкулеза в течение двух недель после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Федорова Е.Л. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

От ГБУЗ «Печорская районная больница» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Статьей 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет охраны здоровья детей; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья, а также приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В частности, положения пункта 4 статьи 8 данного Федерального закона предусматривают, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации в целях выявления туберкулеза утвержден Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. № 124н, в соответствии с которым лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактические медицинские осмотры (флюорографическое исследование) два раза в год в течение первых двух лет после освобождения.

Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (пункт 2 Приказа Минздрава России от 21 марта 2017 г. № 124н).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 8 Приказа Минздрава России от 21 марта 2017 г. № 124н, в качестве профилактического осмотра, представляющего собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, для взрослых предусмотрены флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 **.**.****г. освободился из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, проживает в .....

По сведениям ГБУЗ «Печорская районная больница» с указанного времени ответчик для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не обращался, что им не оспаривалось.

Принимая во внимание, что ФИО1 после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, что не отвечает обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создает угрозу распространения туберкулеза, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лица на охрану здоровья, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Испрашиваемый прокурором срок для исполнения данной обязанности является разумным, обеспечивает создание ответчику условий для исполнения решения суда.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Печорский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Печорского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.

Обязать ФИО1, **.**.****г. рождения, в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Печорский район» Псковской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Тюрина

Мотивированное решение составлено **.**.****г..

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Печорского района (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина Наталья Александровна (судья) (подробнее)