Постановление № 5-127/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Светлоград 20 февраля 2018 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, -.- по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, *** в ***. гр.ФИО1, находясь на АЗС «-.-» ИП ФИО10 расположенной по адресу: г. ... ... совершил хищение с банковской карты, принадлежащей гр. Потерпевший №1 денежных средств в размере -.- рублей расплатившись за приобретаемый бензин, чем причинил гр. Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1. вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет, ущерб он ей возместил в полном объеме. Просит строго не наказывать. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом ... об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, с разъяснением и обеспечением прав ФИО1. Факт разъяснения ФИО1. ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, а также собственноручно им указано: «материальный ущерб возместил полностью, в содеянном раскаиваюсь». - рапортом старшего дознавателя отделения дознания отдела МВД России по ... ФИО2 от ***, зарегистрированным в КУСП за --- от ***, согласно которому в ходе предварительного расследования уголовного дела ---, возбужденного *** по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, было установлено, что примерно *** или ***, точная дата дознанием не установлена, в обеденное время суток, ФИО1, *** года рождения, находясь на остановке около Автостанции ..., расположенной по ..., обнаружил чехол от мобильного телефона, в котором находилась пластиковая банковская карта ПАО «-.-» на имя Потерпевший №1 и часть листка, на котором был указан код данной карты, данные предметы ФИО1 были похищены. *** в ***, ФИО1, находясь на АЗС «-.- ИП ФИО3, расположенной в г...., совершил хищение с банковской карты Потерпевший №1, денежных средств в размере -.- рублей, расплатившись ими за приобретаемый бензин, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в вышеуказанной сумме. - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от ***, согласно которого по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО4 он раскаивается, ущерб им возмещен ей полностью. - объяснением Потерпевший №1 от ***, согласно которого *** примерно в -.- она со своей банковской карты ПАО «-.-» (номер которой она не знает) сняла денежные средства в размере -.- рублей, из которых -.- рублей она положила в кошелек и убрала его в сумку, а оставшиеся -.- рублей она вместе с картой и листом бумаги, на котором был указан пин-код карты, положила в чехол для банковских карт, который в свою очередь она положила в файл. В этом файле также находились её документы: паспорт, свидетельство о рождении. Деньги она снимала в банкомате, расположенном в ... .... Данный файл она положила в свою женскую сумочку. Сумка выполнена из материала замш, и не имеет какого - либо каркаса. Если ее положить на колени или поставить на стол, она не будет иметь формы, а ляжет на поверхность как обычная материя. Сумка не застегивается, замок типа «молния» рабочий, но она его не закрывает. Сумку носит на плече, она на автобусе (маршрут не помнит) направилась на лабораторию, расположенную на Центральном рынке .... Там она подошла к входным дверям в лабораторию, но увидев, что там никого нет, она направилась на Автостанцию .... Там она села на автобус (маршрут не помнит) и на нем направилась домой. По пути никуда больше не заходила, в автобусе было много людей. Затем на протяжении нескольких дней она не проверяла наличие вышеуказанного файла у себя в сумке. *** она решила взять свой паспорт, но файла в сумке не оказалось. Она подумала, что могла оставить его где-то на работе, либо дома. Начала везде искать данный файл, но так его и не нашла. Она сразу не подумала, что файл с документами мог попасть в руки посторонних людей, а продолжала надеяться на то, что все -таки найду его. Так *** в *** ей на абонентский ---, к которому подключена связь «Мобильный Банк» пришло сообщение, в котором было указано «покупка -.- рублей -.- баланс -.- В этот момент она поняла, что данный файл был все-таки мной утрачен ею, и она решила обратиться в полицию. Ущерб в сумме -.- рублей для нее значительным не является, в полицию она обратилась только потому что побоялась, что её документы могут использовать при совершении какого-либо преступления. Изучив письменные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей. Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: -.- -.- -.- -.- -.- -.- Наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: .... При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Петровскому району, ФИО1, Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Черноволенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |