Решение № 2-1765/2021 2-1765/2021~М-1213/2021 М-1213/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1765/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Романовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2021 (УИД 38RS0003-01-2021-001787-14) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172054,81 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4641,10 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации за ущерб, причиненный в результате ДТП.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 08.10.2013 по делу № 2-3446/2013 исковые требования ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации были удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 300 615,00 руб. и 6 206,15 руб. в счет возмещения судебных расходов, итого 306821,15 руб. Решение вступило в законную силу 09.11.2013.

Так как ФИО1 не предпринимались меры по погашению долга, ООО «Зетта Страхование» подало заявление в Братский МОСП по ОПИ и просило принять к производству исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. В настоящее время ФИО1 обязательство исполнено частично, а именно, выплачена часть долга в размере 69,11 руб. руб., путем списания денежных средств со счета ФИО1 судебным приставом-исполнителем. ФИО1 до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда.

В связи с этим, ООО «Зетта Страхование» вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период с 09.11.2013 (решением суда вступило в законную силу) по 14.12.2020. Согласно расчету процентов, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ сумма процентов от суммы долга 306 821,15 руб. (сумма долга на начало периода), с учетом частичной оплаты (произведенной в разные периоды времени) 69,11 руб. за период с 09.11.2013 по 14.12.2020 составляет 172 054, 81 руб.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что решением Братского городского уда Иркутской области от 08.10.2013 по гражданскому делу № 2-3446/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты, судебных расходов, исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» взыскана сумма убытков в размере 300 615 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 206,15 рублей. Всего 306821,15 руб. Решение вступило в законную силу 09.11.2013.

11.05.2016 возбуждено исполнительное производство № 39900/16/38007-ИП.

Согласно предоставленным доказательствам, ООО «Зетта Страхование» является правопреемником ООО СК «Цюрих».

Как следует из обоснования иска, решение суда ответчиком исполнено частично в сумме 69,11 руб., что сторонами не оспаривается.

По состоянию на 14.12.2020 задолженность составила 306752,04 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, истец имеет право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, как меры гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение обязательства, возложенного на него судебным решением.

Исходя из расчета, представленного истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исчисленные исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 09.11.2013 по 14.12.2020 составил 172054,81 руб.

Представленный расчет истца проверен судом, является верным и ответчиком не оспаривался, контррасчет суду не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Зетта Страхование» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 172054,81 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № 167712 от 26.11.2020, подтверждается оплата истцом госпошлины при подаче иска в суд. Учитывая, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4641,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172054,81 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4641,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. В. Широкова