Постановление № 1-32/2024 1-32/2024~МУ-2/2024 МУ-2/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-32/2024

Дело 1-32/2024

УИД 61RS0046-01-2024-000246-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2024 г. ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

с участием:

частного обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Усановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 по обвинению

ФИО2, 14 <данные изъяты> регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: Ростовская <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

установил:

ФИО2 обвиняется частным обвинителем ФИО, в порядке частного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, а именно в том, что 28 февраля 2024 г., около 23 часов 30 минут, по адресу: <адрес> ФИО2, на почве внезапно возникшей неприязни, по причине ревности, ударил потерпевшую ФИО один раз ладонью по лицу, чем причинил ФИО физическую боль. Как указано в заявлении ФИО., побои ФИО2 причинил потерпевшей повторно в течение года, поскольку ФИО2 27 ноября 2023 г. был привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании частный обвинитель ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому она не имеет, подсудимый загладил причиненный вред, извинился.

Подсудимый ФИО2 и защитник Усанова С.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный потерпевшей вред подсудимый загладил, принес свои извинения.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) уголовное дело о преступлении, предусмотренном часть 1 статьи 116.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно части 5 статьи 319 УПК РФ судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым подлежащим удовлетворению.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вещественных доказательств в деле нет.

Руководствуясь статьями 20, 319, 254 УПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Усановой С.Н. возместить за счет федерального бюджета отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья____________