Постановление № 5-67/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-67/2019

Дело № 5-67/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 26 декабря 2019 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Цибизова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2019 года в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в здании ВУС Пачелмского РВК, расположенного по адресу: р.<адрес>, учинил хулигански действия в отношении Р.И.А., а именно, в присутствии посторонних граждан громко и публично выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен, вину признает.

Кроме признания своей вины ФИО1 она также подтверждается в совокупности следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 556166 от 29 ноября 2019 года, в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется запись правонарушителя «С протоколом согласен».

Из объяснений Р.И.А. следует, что 28 ноября 2019 года она находилась на своем рабочем месте в здании военно-учетного стола (ВУС) администрации р.п. Пачелма, расположенного по адресу: р.<адрес>. Примерно около 11 часов в данное здание зашел ФИО1 и стал вести себя грубо и вызывающе. Работники, она и Р.И.А. пытались его успокоить, но он не реагировал и стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего они попытались его вывести, но он сопротивлялся, и она позвонила по телефону в полицию и сообщила о случившемся.

Из объяснений Д.С.А. следует, что 28 ноября 2019 года она находилась на своем рабочем месте в здании военно-учетного стола (ВУС) администрации р.п. Пачелма, расположенного по адресу: р.<адрес>. Примерно около 11 часов в данное здание зашел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, известный ей ФИО1 и стал вести себя грубо и неадекватно. Работники, она и Р.И.А. пытались его успокоить, но он не реагировал и стал выражаться в адрес Р.И.А. грубой нецензурной бранью, после чего они попытались его вывести, но он сопротивлялся, и Р.И.А. позвонила по телефону в полицию и сообщила о случившемся.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОтдМВД России по Пачелмскому району ФИО2, 28 ноября 2019 года в 11:26 в ОтдМВД России по Пачелмскому району по телефону от работника в/учетного стола Пачелмского РВК Р.И.А. поступило сообщение о том, что в здании в/учетного стола незнакомый мужчина находится в состоянии опьянении и не уходит.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1, находясь в здании ВУС Пачелмского РВК, расположенного по адресу: р.<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Р.И.А. Его действия выражали явное неуважение к обществу, нарушали спокойствие граждан и общепринятые нормы поведения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание ФИО1 вины.

С учетом изложенного, представляется возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 556166 от 29 ноября 2019 год, УИН: 18880358191035561665).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.

Судья: А.А. Цибизова