Решение № 2А-1430/2019 2А-1430/2019~М-1053/2019 М-1053/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-1430/2019

Дело № 2а-1430/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород 15 июля 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Марковской С.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16350,00 рублей пения размере 44,96 рублей, за 2016 годы - налог в размере 269,00 рублей, пеня в размере 0,74 рублей, всего в сумме -16664,70 рублей.

В обоснование административного иска межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области указала, что административный ответчик, являясь плательщиком названных налогов в установленные сроки названные налоги не уплатил, в связи, с чем начислена пеня.

ФИО1 выставлялось требование об уплате налога и пени, которое не исполнено, и срок исполнения которого, истек, в связи, с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2016 год, в вышеназванной сумме.

В установленный судом срок, от административного ответчика возражений по существу заявленных требований, не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

При этом, согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Ставка налога определяется ст.1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 года № 54 «О транспортном налоге».

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

По сведениям налогового органа следует, что по состоянию:

на 2016 год ФИО1 является владельцем автомобиля Крайслер CROSSFIRE, государственный регистрационный знак (номер обезличен) (12 месяцев).

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество признаваемое объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются объект недвижимого имущества указанные в ст. 401 НК РФ. Ставки налога на имущество физических лиц, согласно ст.406 НК РФ, устанавливаются нормативно правовыми актами органов муниципальных образований.

Суммы налога на имущество, уплачивается, согласно п.1 ст.409 НК РФ, не позднее 01 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен).;

квартиры, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен).

ФИО1 направлялось единое налоговое уведомление № 47667306 от 09.09.2017 года, в последующем - требование об уплате имущественных налогов № 46709, срок исполнения которого - до 06.02.2018 года.

В установленный срок, вышеназванное требование не было исполнено.

Судебный приказ от 11.05.2018 года о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам, в силу поступивших возражений, определением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 12.11.2018 года был отменен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Административный истец обратился в Белгородский районный суд с настоящим иском в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, ИФНС обратилась в суд с названным иском в установленный законом срок.

Из представленного расчета задолженности, усматривается наличие недоимки в указанном размере. Представленный расчет не оспорен, альтернативный не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области о взыскании с ФИО1, задолженности по транспортному, налогу на имущество физических лиц за 2016 год подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 666,59 рублей.

Руководствуясь статьями 219, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 16664,70 рублей, в том числе, по уплате:

транспортного налога с физических лиц: 16350 рублей – налог, 44,96 рубля - пеня,

налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: 269,00 рублей – налог, 0,74 рублей – пеня.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования муниципальный район Белгородский район государственную пошлину в размере 666,59 рублей

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н.Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 15.07.2019 года

Судья С.Н.Марковская