Постановление № 5-81/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020

Дело №5-81/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000435-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 13 апреля 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> стр.4, работает таксистом, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. в <адрес> напротив домовладения 117 стр.4 ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, оскорбительно приставал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Так же на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, на просьбы присесть в патрульный автомобиль отвечал грубым отказом, после чего к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), на основании ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции».

Вину в совершении мелкого хулиганства ФИО1 признал полностью, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, отказывался присесть в патрульный автомобиль.

Кроме полного признания вины вина ФИО1 подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: раскаяние, полное признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность, признание вины, раскаяние в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержания № ФИО1 подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павловского

районного суда О.В. Марченко