Решение № 2А-713/2018 2А-84/2019 2А-84/2019(2А-713/2018;)~М-2/687/2018 М-2/687/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-713/2018

Дело №2а-84/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Сподина Ю.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере --- рублей, пени по транспортному налогу в размере --- рублей --- копеек.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик, как собственник транспортного средства - легкового автомобиля: государственный регистрационный знак ---, марка/модель: МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0, VIN: ---, год выпуска ---, дата регистрации права 13.10.2012г., является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный налог.

Размер транспортного налога за 2016 год составляет - --- рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 64616201 от 21.09.2017г. о необходимости уплаты транспортного налога в размере --- руб. за 2016 г. в срок до 01.12.2017 г.

В связи с отсутствием оплаты налога в указанный в налоговом уведомлении срок, административным истцом ФИО1 было направлено требование № 510 о необходимости уплаты транспортного налога в размере --- руб. в срок до 10.04.2018 г., а также начислены пени в размере --- руб. --- коп.

Однако, требование налоговой службы административным ответчиком также исполнено не было. До настоящего времени задолженность по начисленным налогам не погашена.

На основании ст. ст. 31, 48, 75, 115 НК РФ, 123.1-123.3 КАС РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере --- руб., а также пени по транспортному налогу в размере --- руб. --- коп.

В судебное заседание, состоявшееся по настоящему делу 18.02.2019 г., представитель истца Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой, направленный ответчику по адресу его регистрации, возвращен в Зарайский городской суд МО по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. С учетом разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" подобное извещение ответчика о времени и месте судебного заседания суд считает надлежащим.

На основании Определения Зарайского городского суда МО от 18.02.2019 г. настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).

На основании приведенных выше норм НК РФ, административный ответчик должен выполнять обязанности по уплате транспортного налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: Сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица, Карточкой учета транспортного средства подтверждено, что у ФИО1 в собственности имеется транспортное средство - легковой автомобиль: государственный регистрационный знак ---, марка/модель: МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0, VIN: ---, год выпуска ---, дата регистрации права 13.10.2012г. Согласно карточке учета транспортного средства, 20.10.2017 г. данное транспортное средство снято с учета по истечении 10 суток после передачи другому лицу.

Материалами дела подтверждено, что административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 64616201 от 21.09.2017г. о необходимости уплаты транспортного налога в размере --- руб. за 2016 г. в срок до 01.12.2017 г., в связи с чем считается, что ФИО1 был своевременно информирован о необходимости оплаты налогов.

Поскольку административный ответчик не оплатил в установленные сроки налоги, на основании ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику выставлено требование за 2016 год № 510, которое было направлено по почте заказным письмом.

В виду того, что транспортный налог своевременно оплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени в размере, определенном статьей 75 НК РФ, составляющем --- руб. --- коп.

Расчет транспортного налога и пени, имеющийся в материалах настоящего административного дела, является правильным и соответствует действующему законодательству.

Доказательств оплаты ФИО1 указанных налогов в ходе рассмотрения настоящего дела суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --- года рождения, уроженца г. --- ---- области, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере --- (---) рублей, пени по транспортному налогу в размере --- (----) рублей --- копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Зарайск государственную пошлину в размере --- (---) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего Решения.

Судья Ю.Е. Сподина