Решение № 2-38/2021 2-38/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-38/2021

Дело №2-38/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Семашкина Д.Б., при <данные изъяты> ФИО1, с участием прокурора-<данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО4 о взыскании денежных средств, в счёт возмещения материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО4, из которого следует, что ответчик в период прохождения военной службы в указанной воинской части получил на вещевом складе вещевое имущество личного пользования и инвентарное вещевое имущество - всесезонный комплект полевого обмундирования (далее - ВКПО). Приказами командира войсковой части 00000 (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № №, (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ года № №, ФИО4 уволен с военной службы в запас, в связи с <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года исключён из списков личного состава воинской части. Вместе с тем, на день увольнения с военной службы указанное вещевое имущество установленным порядком не сдал, чем причинил воинской части материальный ущерб на общую сумму 23732 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона майор юстиции ФИО3 просил суд привлечь ФИО4 к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части 00000 в счёт возмещения причинённого материального ущерба денежные средства в сумме 23732 рубля 80 копеек, с перечислением их на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю».

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства истец – командир войсковой части 00000, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», в суд не прибыли, при этом представители истца - М., третьего лица - ФИО5, каждая в отдельности просили суд иск удовлетворить, рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, мнения относительно иска не выразил, ходатайств в суд не направил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил суд привлечь ФИО4 к полной материальной ответственности и взыскать с последнего в пользу войсковой части 00000 материальный ущерб в указанном размере 23732 рубля 80 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), установлено, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество, при этом вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки, а инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Как видно из п. 25 Правил, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество подлежит возврату.

Согласно п.п. 23, 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 года № 500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. Военнослужащие при увольнении с военной службы сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причинённый ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон).

В соответствии с п. 1 ст. 3 и абз. 6 ст. 2 Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата наличного имущества.

В силу абз. 4 ст. 5 Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона, размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Как видно из копии приказа командира войсковой части 00000 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> ФИО4, назначенный на должность <данные изъяты> войсковой части 00000, с ДД.ММ.ГГГГ года зачислен в списки личного состава воинской части.

Из копии требования-накладной от ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что ФИО4 получено вещевое имущество ВКПО: фуражка летняя - 1 штука, шапка-ушанка утеплённая - 1 штука, балаклава - 1 штука, костюм демисезонный - 1 комплект, куртка утеплённая - 1 штука, брюки утеплённые - 1 штука, костюм летний - 1 комплект, рукавицы утепленные - 1 пара, баул - 1 штука, белье флисовое - 1 комплект, ботинки с в/б для низких температур - 1 пара, ботинки с в/б летние - 1 пара.

Согласно справке - расчёту от ДД.ММ.ГГГГ № №, остаточная стоимость указанного выше вещевого имущества ВКПО с учётом износа составила 17513 рублей 87 копеек.

Из копий требований-накладных от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, видно, что ФИО4 получено вещевое имущество личного пользования: шапка-ушанка из искуственного меха - 1 штука, берет шерстяной - 1 штука, кашне защитного цвета - 1 штука, ремень поясной - 1 штука, ремень брючный - 1 штука, фуражка повседневная - 1 штука, куртка демисезонная повседневная - 1 штука, костюм повседневный длинный рукав - 1 комплект.

Как видно из справки - расчёта от ДД.ММ.ГГГГ № №, остаточная стоимость указанного выше вещевого имущества личного пользования, не выслужившего установленные сроки носки с учётом износа составила 6218 рублей 93 копейки.

Как следует из выписок из приказов командира войсковой части 00000 (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № №, (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № №, <данные изъяты> ФИО4 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года исключён из списков личного состава воинской части.

Согласно заключению по материалам административного расследования, недостача вещевого имущества образовалась по вине ФИО4, не сдавшего после увольнения с военной службы инвентарное имущество ВКПО, а также имущество личного пользования не выслужившее установленные сроки носки на склад воинской части, в связи с чем, предложено привлечь последнего к полной материальной ответственности взыскать в судебном порядке сумму ущерба в размере 23732 рубля 80 копеек.

Из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что при увольнении с военной службы ответчиком не было сдано на склад вещевое имущество на сумму 23732 рубля 80 копеек, в связи с чем, юрисконсульту воинской части приказано подготовить иск в суд для взыскания с него денежных средств в счёт возмещения материального ущерба.

Согласно выписке из книги учета недостач ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», по вещевой службе войсковой части 00000 числится ущерб, причинённый ответчиком на указанную выше сумму.

Из анализа указанных правовых норм следует, что военнослужащий при увольнении с военной службы вне зависимости от основания увольнения обязан возвратить на склад воинской части находящееся у него в пользовании инвентарное вещевое имущество, а при увольнении с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта - вещевое имущество личного пользования, не выслужившее установленные сроки носки.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования к ответчику в размере 23732 рублей 80 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО4 уволенный с военной службы, в связи с <данные изъяты>, не вернув при увольнении инвентарное вещевое имущество ВКПО, подлежащее сдаче на склад воинской части, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, причинил своими действиями ущерб государству, который подлежит возмещению им в полном объёме.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона, суд, рассматривая вопрос о возможности снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ФИО4, оценив конкретные обстоятельства, касающиеся степени вины ответчика, не находит достаточных оснований для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в счёт возмещения причинённого им ущерба.

Поскольку войсковая часть 00000 находится на финансово-экономическом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», то взыскание с ответчика суммы причинённого материального ущерба надлежит произвести на расчетный счёт указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, уплату государственной пошлины размер которой, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 912 рублей, суд возлагает на ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, и полагает необходимым взыскать с него в пользу муниципального образования <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона майора юстиции ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО4 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу войсковой части 00000 в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 23732 (двадцати трёх тысяч семисот тридцати двух) рублей 80 копеек путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю».

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «Город Кяхта» государственную пошлину в размере 912 (девятисот двенадцати) рублей.

Разъяснить ФИО4, что он вправе подать в Кяхтинский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Б. Семашкин