Постановление № 5-154/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-154/2021

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-154/2021

УИД 16RS0034-01-2021-000250-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 марта 2021 года пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре Файзуллиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, холостого, работающего автомехаником ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:


16 марта 2021 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, пер. Центральный управляя автомобилем Лада <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выраженное в письменной форме в требовании от 06 марта 2021 о приведении светопропускания передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля Лада <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции об устранении технической неисправности транспортного средства, при которой в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно, не выполнил требование сотрудника полиции об удалении с передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля покрытие пленки, ограничивающей обзорность с места водителя.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 в судебном заседании вину признал, с нарушением согласился.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1,5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, 16 марта 2021 года в 15 час 00 минут на пер. Ютазинский пгт. Уруссу Ютазинского района Республики Татарстан был остановлен автомобиль Лада <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В ходе проверки установлено, что водитель ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении № от 06 марта 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Светоспускание передних боковых стекол автомобиля не соответствовала треблваним п. 4.3 приложения 8 «Техничского Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

06 марта 2021 года в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ФИО2 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание ветрового стекла и передних боковых стекол которой не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №, снятии затемняющую пленку (тонировку) с ветрового стекла и передних боковых стекол, сроком исполнения до 19 часов 25 минут 9 марта 2021 года.

Однако ФИО2 указанное законное требование должностного лица не выполнил.

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2021 года, объяснением полученным от ФИО2 в момент составления протокола об административном правонарушении, что на момент остановки транспортного средства под управлением ФИО2 16 марта 2021 года стекла автомобиля были затонированы, копией постановления от 06 марта 2021 года № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении противоправных действий, полученным ФИО2 06 марта 2021 года, а также иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства, получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, суд считает достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, ее личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что отвечает его семейному и имущественному положению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РТ (МВД РФ по <адрес>), Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, р\сч. 40№, КБК 188 116 0119101 9000 140, БИК 049205001, КПП 165945001, ИНН <***>, ОКТМО 92654000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Ютазинского районного суда Республики Татарстан по адресу: Республики Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что на основании ст.31.5 ч.2 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

Ютазинского районного Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Постановление13.08.2021



Суд:

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зайнуллина Чулпан Загировна (судья) (подробнее)