Постановление № 5-794/2024 от 9 марта 2024 г. по делу № 5-794/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Тесля В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности №, выдано МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на лестничной площадке № этажа в подъезде №, <адрес><адрес> по <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не отреагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, вёл себя агрессивно, в связи, с чем к нему была применена физическая сила и спецсредство «наручники».

ДД.ММ.ГГГГ в 01.50 час ФИО1 доставлен в дежурную часть Управления МВД России <адрес>

В суде свою вину в содеянном ФИО1 признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля ФИО3

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из КМО поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, с которым ФИО1 в суде согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России <адрес> т.е. с 01.50 часа ДД.ММ.ГГГГ

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности №, выдано МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 01.50 часа ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Тесля