Решение № 2-821/2021 2-821/2021~М-775/2021 М-775/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-821/2021Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0015-01-2021-001319-82 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2021 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-821/2021 по иску Публичного Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 «О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору». Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 «О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что ФИО1 и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор *Номер* от *Дата*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 498 600 руб. на срок по *Дата* включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 498 600 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до *Дата*. Требования банка ответчик не исполнил. Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. *Дата* мировым судьей был вынесен судебный приказ. *Дата* судебный приказ отменен на основании письменного возражения ответчика. По состоянию на *Дата* общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 255 125, 98 руб., в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) – 255 125,98 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 0,00 руб. Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил. На основании изложенного, истец просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 255 125 рублей 98 копеек, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) – 255 125 рублей 98 копеек; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 0 рублей 00 копеек. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 751, 26 руб. (л.д. 5). Представители истца – ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением по месту регистрации и фактического проживания, возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставила, об отложении рассмотрения дела не заявляла. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор *Номер* от *Дата*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 498 600 руб. на срок по *Дата* включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. (л.д. 18-26) В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Сумма и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Неотъемлемой частью кредитного договора является график погашения задолженности по договору, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в даты платежей, определенной графиком, начиная с *Дата*. В соответствии с разделом 2 кредитного договора, Общие условия договора являются составной частью кредитного договора, оформлены в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «СКБ-банк». Свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредита, Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* (л.д. 28), а также выпиской из лицевого счета (л.д. 48-186) Однако, ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. *Дата* Банк направил ответчику ФИО1 претензию с требованием погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору до *Дата* (л.д. 29, 31-33). Требования банка ответчик не исполнила. Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. *Дата* мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ *Номер* по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 *Дата* определением мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области вышеуказанный судебный приказ отменен на основании письменного возражения ответчик (л.д. 40). Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 255 125, 98 руб., в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) – 255 125,98 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 0,00 руб. (л.д. 35-37, 38-39). Представленный истцом расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, проверен судом и признан правильным. В соответствии с п. 7.1 Общих условий, Права Банка: в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д. 34). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик ФИО1 допустила просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены. Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», а именно: Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 255125 (двести пятьдесят пять тысяч сто двадцать пять) рублей 98 копеек, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) – 255 125 рублей 98 копеек; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 0 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 751, 26 руб. (л.д. 7, 8) На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. 1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 255125 (двести пятьдесят пять тысяч сто двадцать пять) рублей 98 копеек, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 255125 рублей 98 копеек; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 0 рублей 00 копеек. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5751 рубль 26 копеек. 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ___________________________ И.В. Архипов Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Архипов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|