Постановление № 1-152/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело №1-152/2019 (...)

УИД 27RS0...-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 08 мая 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лысенко К.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Архиповой Е.А.,

а также с участием потерпевшей ВВА,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут 08.10.2018 года до 14 часов 10 минут 09.10.2018 года, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах от ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее гр.ВВА на общую сумму 8200 рублей, причинив последней значительный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ВВА поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, в котором потерпевшая указала на возмещение ей ущерба в полном объеме и об отсутствии претензий к подсудимому.

Подсудимый ФИО1 и защитник – адвокат Лысенко К.А. ходатайство потерпевшей поддержали, при этом подсудимый пояснил, что в ходе предварительного следствия он возместил потерпевшей причиненный ущерб, принес свои извинения, после чего между ними было достигнуто примирение.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельникова О.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в ходе следствия явился с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: копии листов тетради учета приема металла, диск с записью камеры видеонаблюдения пункта приема металла, копию паспорта транспортного средства – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>