Решение № 2А-11980/2019 2А-11980/2019~М-10503/2019 М-10503/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-11980/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-11980/2019, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ КОПИЯ Дело № 2а-11980/2019 УИД 16RS0042-03-2019-010484-16 именем Российской Федерации 8 ноября 2019 года город Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Куляпина Д.Н., при секретаре судебного заседания Егорушковой А.В., с участием помощника прокурора Хаковой Н.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее Управление МВД России по городу Набережные Челны) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2019 года: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов, следующего дня, в выходные и не рабочие дни с 21:00 часов до 09:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. В обоснование административного искового заявления указано, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением трудовой деятельности. Однако за время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушает установленные в отношении него административные ограничения, а именно в период нахождения под административным надзором совершал административные правонарушения, в связи с чем, дважды был привлечен к административной ответственности. Представитель Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 поддержала административный иск в полном объеме, просит удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 признал, однако просил учесть, что в настоящее время работает неофициально грузчиком в ...», проживает с девушкой, которая в настоящее время беременна, на иждивении имеет её ребенка. С учетом изложенного, полагает, что установление административных ограничений негативно скажется на его семейной жизни и трудовой деятельности. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статье 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ). Судом установлено, что вступившим в законную силу 2 апреля 2019 года решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением трудовой деятельности (л.д.11-12). Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 22 мая 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора (л.д.13). Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждения и справок, которые имеются в материалах дела следует, что ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 14-17). В материалах дела имеется характеристика в отношении ФИО2, согласно которой, административный ответчик проживает с подругой и ее несовершеннолетним с сыном в малосемейной квартире, работает неофициально в магазине .... По месту жительства характеризуется посредственно. Со стороны соседей жалоб в полицию не поступало (л.д. 18). Согласно представленной справке (л.д. 20) постановлениям по делам об административных правонарушениях (л.д.22-23) ФИО2 дважды в 2019 году привлекался к административной ответственности в период административного надзора по части 1 статьи 19.24, части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешая требования административного иска, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, и полагает необходимым административное исковое заявление об установлении в отношении административного ответчика указанных дополнительных административных ограничений удовлетворить. С учетом личности административного ответчика и обстоятельств дела оснований для исключения каких-либо административных ограничений, из дополнительно заявленных в административном иске, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., дополнительные административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, в выходные и не рабочие дни с 21.00 часов до 09.00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью; - обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: Куляпин Д.Н. Секретарь судебного заседания: Егорушкова А.В. Решение не вступило в законную силу. Судья: Куляпин Д.Н. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Управление МВД (подробнее)Иные лица:Прокуратура (подробнее)Судьи дела:Куляпин Д.Н. (судья) (подробнее) |