Решение № 2А-3-240/2021 2А-3-240/2021~М-3-216/2021 А-3-240/2021 М-3-216/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-3-240/2021

Дело №а-3-240/2021

(УИД: 40RS0№-97)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца- ФИО7,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОеМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОеМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, указывая, что ФИО1 приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п."б" ч. 2 ст. 158 УВК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Дзержинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

года ФИО9 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.

года ФИО9 был поставлен на профилактический учет в ОеМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Тем не менее, ФИО9 на путь исправления не встал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 привлечён к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ «Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности», за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, и ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции ОеМВД России по <адрес> ФИО8 - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес> матерью и отчимом, периодически проживает с ФИО6 По месту жительства ФИО9 характеризуется отрицательно. Не работает. Употребляет спиртные напитки. На ФИО9 поступали жалобы на его неправильное поведение в быту. Привлекался к административной ответственности. Ранее судим, состоит под административным надзором.

В связи с чем, просил суд дополнить установленные ранее ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде дополнительной явки в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОеМВД России по <адрес> ФИО7 поддержала административное исковое заявление в полном объеме, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании иск признал, против его удовлетворения не возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3, в судебном заседании считал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО7, административного ответчика ФИО1, пом. прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

В соответствии с ч.1, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> был осужден по п."б" ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

года ФИО9 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОеМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора, что следует из заключения инспектора НОАН ОУУПиПДН ОеМВД России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями, разъяснена ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором, что следует из справки-характеристики УУП ФИО8

Судом установлено, подтверждено постановлениями по делу об административном правонарушении, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования о дополнении установленных ограничений соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает заявленные начальником ОеМВД России по <адрес> ФИО5 требования о дополнении ФИО1 административных ограничений подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОеМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу д.<адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные ограничения решением Дзержинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде дополнительной явки в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение десяти дней.

Судья ФИО2