Постановление № 5-127/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2017 года г. Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Федоров А.Н.,

при секретаре Грошевой Е.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО6 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в № минут по адресу <адрес> ФИО8 незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость 0,5 литра по цене 80 рублей, тем самым осуществил продажу товара свободная реализации которого запрещена или ограничена.

Таким образом, ФИО9 совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание ФИО10 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО11 не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суд не располагает сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине и считает возможным рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО12. доказанной, действия его правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.1.5.КоАП РФ. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции» №171ФЗ от 22.11.1995 года - Розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Из протокола об административном правонарушении № 67/18/061827 от 15 мая 2017 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в № № минут по адресу <адрес> ФИО13 реализовал спиртосодержащую жидкость 0,5 литра по цене 80 рублей. (л.д.2)

Из объяснений ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что он ДД.ММ.ГГГГ года он около № минут продал одну бутылку объёмом 0,5 спиртосодержащую жидкость.

Из объяснений ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время он приобрел в д<адрес> у незнакомого парня бутылку за 80 рублей. (л.д.7)

Из объяснения ФИО16 и протокола осмотра места происшествия следует, что при осмотре жилого дома ФИО17 в <адрес> обнаружена стеклянная бутылка с жидкостью белого цвета и характерным запахом спирта. (л.д.8-10)

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, следует, что жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, то есть содержит этиловый спирт в количестве 35.5 %об. И летучие микрокомпоненты ацетальдегил (0,73 мг/дм3), этилацетат (12.2 мг/дм3), метанол (,001 %об). Данная жидкость получена разведением этилового спирта водой. Данная жидкость не подлежит гостированию на какую - либо алкогольную продукцию. Диэтилфталат, а так же денатурирующие добавки: битрекс (денатоний бензоат) и кротоновый альдегид в представленной жидкости не обнаружены в пределах чувствительности используемых методов,(л.д.12-20)

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установлена.

При назначение наказания ФИО18 по ст.14.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств, нет.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО19 наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 без конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО20 года рождения, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек в доход Государства, без конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 суток.

Судья А.Н.Федоров