Решение № 2А-2436/2020 2А-2436/2020~М-775/2020 М-775/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-2436/2020

УИД 11RS0001-01-2020-001418-43 Дело № 2а-2436/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием прокурора Вовк Я.И.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.11.2019 года,

при секретаре судебного заседания Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ

УМВД России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, в связи с чем просит установить административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., кроме времени нахождения на работе; 4) запрет на посещение определенных мест: баров, ресторанов, иных питейных заведениях, где продается спиртное на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, в направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По обстоятельствам дела следует, что приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 04.01.2000 года ФИО2 осужден по ст. 105 ч. 1, 161 ч. 2 п «д», 213 ч. 3, 111 ч. 3 п «в» УК РФ, с учетом постановления президиума Верховного Суда Республики Коми от 09.11.2011 года к 19 г. 04 мес. л/свободы.

По данному приговору в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, имеются все правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Определяя срок такого надзора, суд исходит из пункта 2 части 1 ст. 5 Закона - на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» части 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на период совершения общественно-опасного деяния, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд, с учетом криминологических данных личности ФИО2, его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иные административные ограничения, об установлении которых заявлено в административном исковом заявлении направлены на оказание воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения им новых общественно опасных деяний, в связи с чем назначение таких административных ограничений в полной мере будет соответствовать задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление УМВД России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 04 января 2000 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., кроме времени нахождения на работе;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно баров, ресторанов, иных питейных заведениях, где продается спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья А.П. Леконцев